道德經:第48章 損之又損,以至於無為;無為而無不為。
空亦復空,即有即空,即空即有,空有不二。
自然──無為──自發性
為學日益,為道日損。損之又損,以至於
無為。無為而無不為。取天下常以無事,
及其有事,不足以取天下。
注釋:
1.為學日益 學習是日益增長的,學富五車可知。學問、知識
、技巧等等都是經過日積月累而成,由此而增益
人類文化之發展以及各類創造發明。
2.為道日損 道是精神性也是人類心性發展之所依,修道與學
問的增長恰恰相反。修道是在去除人為的諸種習
氣與欲望爭奪,所以日日減損,乃至於剝落淨盡
,人性能依道性去發展。也就是人法地,地法天
,天法道,道法自然的過程。
3.損之又損 如果一直自認自己仍有缺失,不斷再斷缺失,縱
然已淨盡,卻依然有損字的警惕之心,這表示尚
未達到自然之境,像神秀所說的時時勤拂拭,勿
使惹塵埃;顯示未入道門,所以必須連損字也拿
掉,才能進入自自然然的自發性,能夠從心所欲
不逾矩。
這點像是佛法中觀所說的空亦復空,進入空性觀
一切法,最後也必須把空拿掉,才是自然的證入
空性。由是而符合心經所說:即有即空,即空即
有。空性遍及一切,並非離開有而另有空性。所
以無為無不為與空有不二都有不設限的本意。自
然無為的自發性與空性都遍及一切,無須人為干
預。賽斯也提及外在的理性自我如果信任內我的
自發性,會處理的更好。
4.以至於無為 損之又損之後,才能進入無為,也就是自然狀態
,自然並非大自然,而是賽斯所說自發性,如果
無法理解道德經的自然與無為,如何去解道德經?
5.無為而無不為 無為既然是自發性且無限制,個體隨其特性
發展,就像百花齊放或大自然之繽紛發展一樣,
生命不受限也無規格化。不受人倫規範與價值觀
或社會地位之干擾,甚至偏頗違逆自性發展,每
一生物皆有其在宇宙中之任務與角色。
6.取天下 治天下之意,為何不直接用治字而用取字?因為
治仍有管理導向的人為干預,問題會不斷發生。
而老百姓一旦能夠進入自發性,天下就像大自然
之發展,無須干預。所以治理天下就像探囊取物
那般簡單,所以輕鬆治理就用取字來代替治字。
譯解:
人類透過學習,人倫義理、知識、技巧日益增長(就像當今
世界,理性掛帥,知識即力量,教育普及,人人必須透過學習而成
長。由是,許多人有了不同的理想,紛爭日益嚴重,舉凡政治、經
濟、文化、教育、環保、保育等等,各有主張,所以都想爭奪執政
主導權以遂行自己的理想,政黨輪替,社會變動,老百姓又要適應
新政策,生活總是陷入混亂。理想進入一種可怕的夢靨。);但是
修道就不一樣了,修道是日漸剝落人為的脾氣、個性、世俗心等習
氣以及各種理想與名聞利養的紛爭之心態。當這一些剝落淨盡,最
後連剝落的想法也沒了,如此才能進入自然無為的狀態,也就是導
入內在的自發性依道而行;既然是信任道的自發性,就沒有不可為
的,人人依自己的特性去發展而非受政治權力的規劃或社會價值觀
去發展。人人得以遂性發展,天下的自定就像大自然與宇宙的和諧
自理一樣安定。所以說以無為治理天下就像探囊取物一般容易,如
果自以為是而大肆發展,勞師動眾來治理國事,那是不可能輕鬆治
國的(人類四千年來的歷史,不管什麼政治形態都無法得到長治久
安,只是換得短暫休息。人的心性沒安頓下來,永遠是一顆不定時
炸彈。)
本章之探究:
損之又損,以至於無為;無為而無不為。無為即是自然也就是
自發性,所有個體進入自發性,皆依其特性而生長,個體沒有被規
格化,所以能無不為(內在自發性且合於道的發展,無不為不是失
控的隨心所欲。)。由此進而理解道德經所說:道常無為而無不為,
侯王若能守之,萬物將自化。化而欲作,吾將鎮之以無名之樸。夫
亦將無欲。不欲以靜,天下將自定。(道德經第37章)
天下的自定就像大自然與宇宙的和諧自理一樣安定。這也是道德
經理想國與柏拉圖理想國的最大差異,道德經導入自發性的自然發展
,也就是第64章所說「以輔萬物之自然,而不敢為」。但是柏拉圖
的理想國卻是強調人為的規劃與設計,柏拉圖沒有自發性的認知。
什麼是自發性?道德經的學說首重自然,但是對於自然並無解
說,反而不斷強調無為,無為的意思也不是很明顯,有許多不同的
解讀。這個現象已很明顯指出自然就是無為。既然道法自然,大自
然是被創造出來,所以道德經的自然不是指大自然。反而是賽斯所
說的自發性,自發性是內在宇宙法則之一,賽斯對自發性的解說如
下:不管開始與結束的所有表象,也不管死亡與衰敗的所有表象,
一切意識都以一種自發的方式,在同時的和諧之中,存在於廣闊的
現在。自發性與紀律之間有微妙的平衡關係,並非只顧自己的隨
心所欲。
道德經對於身體並無多做說明,所以大家對於純任自然(依自發
性)不免不放心,一般也都認為身體是物欲傾向,非嚴加管控不可.
道德經說吾所以有大患者,為吾有身;及吾無身,吾有何患?也就
是大家都為自己的色身著想,所以問題一大堆。但是讓生活見素抱
樸,就能使身體向道?關於這一點還須請賽斯出來說說身體的自發
性,看完賽斯所說就可消除疑慮。
*自發性代表生命本身的精神,而它是活下去的意志,和激發行為
、動作以及所發現的那些衝動的基礎。以最真實的說法,你的肉
體生命是那些自發性過程所提供給你的。
*自發性請參閱這一篇:
"放下"是信任你自己存在的自發性,信任你自己的能量、權利
與力量,並對你自己生命的能量"投降(abandon)" 。 "投降"這
字本身可能衝擊一些讀者更加特別的強烈,但自然的每個元素都
對那生命形式投降。你身體的每個原子也一樣。那麼,對你自己
生命的力量投降,是依賴誕生出宇宙和你,在大自然內卻超越大
自然的偉大力量。
***朝向精神、身體、情感與心靈健康的首要第一步,正是
那種投降、那種接受與肯定。***
這向自己生命的權力及力量投降的感覺,並不會導致一個心智的
隔離,反倒容許自己去感受它-----在一個宇宙的創造性戲劇裡
扮演的角色。這樣的一個了解往往無法訴諸言語。反之,他們是
在"純知"的爆發或突然的理解中被感知和經驗的。
自然世界本身是到其他實相的門戶。你 並不需要試圖遮掉
物質世界,或你平常的意識,以期能達到導致蓬勃生氣的健康或
經驗的必要知識。事實上,自然世界本身就是其他實相的一部份
,而所有實相的源頭,現在就在你的存在裡,就如在任何其他的
存在裡一樣。
你學會越充分地活著,彷彿隱藏著的"宇宙的神祕"就開始
出現的越多。
它們並不見得以很大的震天價響或炫耀來突顯出自己。但是,突
然之間,最無害的、無邪的蟲鳴鳥叫,或最簡單的一片葉子的景
象,可能都透露出最深奧的知識。
此外,賽斯在內在神諭這一段話可以解釋自發性讓個體與群體
之間的自律成長與互助和諧:
內在神諭(道):是內在多次元自己的聲音——這內在的自己即是
每個人的那個不完全涵括在他個人性之內的部分,未知的「自己結
構」的那部分,個人性及其「肉體性的聯盟」由其中躍出。基本上
心靈的那個部分是在時間與空間之外的,同時卻使你能在其內運作
,它密切的與可能性打交道,而那是所有可預測的行動之泉源。
因為內在自己所處的位置,所以在作為一個接收者及作為一個
發訊者兩方面它都有偉大的溝通力量。
每個個人是個「小包裝」的宇宙。正如具體的行星按照秩序運
行,同時卻也仍是個別的,所以也可以有建立在個人健全性上的一
個社會秩序。但那個秩序會認識到在自己之內的內在有效性:而那
形成肉體健全性的不可見之內在秩序也同樣會形成社會體的健全
性。那自己、那個人,既然已是完成了的自己,因此會自動的為
了他自己的好處及為了社會的的好處運作。所以,個人的好處就
是社會的好處,而也代表了靈性與物質性的成就。(自利利他、
自立立他,互助合作)
不過,這預設了對內我(道)的一個瞭解,以及對個人心靈之未
知實相的一個探索。
p.s 來自大地之母的呼喚:
*因此,必須首先認知和尊重你的身體——它本就是一台精緻、獨
特的儀器。 你的身體是你最忠誠的伙伴,它響應你所想、所感受
和看到的一切,它是你靈魂的鏡子,希望能夠幫助你的靈魂彰顯於
地球。如果你能夠再次感受到這一點,並放下對你身體的一切外在
評判,你就能夠再次與它建立內在的連結。因著這一內在的連結,
你更能跟從自身的感受。和其他的所有人和事相比,你的身體更能
告訴你什麼是你內在最深的需求和願望。它將你帶回「自己的家」
,使你更接近你的自然本性。
敢於再次做一個孩童,敢於擁抱你的脆弱,臣服於超越你的力量。
要自我覺知且承擔作為一個創造者和激勵者的責任。 你是未來之
神,只有當你覺知萬物一體,覺知自己與那一偉大的生命之網——
它承載著你並使你的存在成為可能——的連結,你才能將自身的神
性實體化。一方面懂得謙卑和臣服,另一方面能夠自我覺知和自我
尊重,這些品質合在一起就能夠重新恢復人類和地球之間的取予之
舞。——Pamela Kribbe
p.s 在兩、三千年前的時代,內在自發性為何無法順利推動?可能
是時間點不對,而現在時間到了,反而必須急著提供進入內在實相
的訊息,鼓勵人們發覺內在自發性,人已在物質實相的發展過了頭。
看看以下賽斯所說就知道:
在創造之初,人類的意識自由進出,本能甚強。但是人渴望走
出他自己之外,走出他的心理存在所居的架構之外(由架構二的依
賴完全走入架構一),去嘗試新的挑戰,走出一種意識模式而走入
另一種。他想要研究他自己意識的過程。在另一方面來說,這意指
遠離那給他寧靜與安全的「內在自發性」。在另一方面,在他來說
這提供給他一種新的創造性。
就在這個節骨眼上,內在的神變成了外在的神。
人試著形成一個新的領域,想獲致一個不同類的焦點與察覺。
他的意識轉了個彎,轉到他自己外面去了,為了要這樣做,他越來
越不貫注於內在實相上,而因此開始一個過程,內在實相只被當
作它向外投射到物質世界的樣子。
(靈魂永生 方智版 p.445-6)

自然並非大自然,而是賽斯所說自發性.. 我對這句話很有感覺 與老子的無為有關,是不是這樣? 而人生想一想 好像跳脫不了某種循環 但反過來想 就不要跳脫吧 也許又是一番新的局面 有空還會再過來多看幾次你的分享 謝謝你
老子的自然就是無為也就是賽斯所說的自發性 了解什麼是自發性,就不會對無為而治感到懷疑 人生的循環不會一成不變 當你的看法改變了,循環就自動改變了 心之所依,外在環境才會停留在你心中 外界景物與現象數不清, 你的心與之相應,它才會停留在你心中而影響你 其餘則是視若無睹 賽斯說疾病是健康的一部分,沒有疾病,人不可能存在。 從這個方向思考疾病,感受就不一樣了 所以不能恨疾病,當你恨它時,疾病就跟定你了 人生的想法能改變一切,你的想法吸引同質性事件上身 希望什麼樣的人生,要先培養出什麼樣的想法 耶穌說:你希望別人怎麼對待你,你要先怎麼對待別人。 自己的心要先進入其中,我們的想法創造了環境 想法改變,接觸的人事物也會改變 自發性也是想法的改變 我們相信呼吸的自發性,睡著了也不怕斷氣 內我處理了這一切,人的理性卻否定內我的存在 相信內我的存在,自發性才會被接受 就像呼吸被信賴的接受一樣
老子崇高的境界 展現了一種價值觀 無欲無為之人最逍遙^^~晚安~
每個人的幸福感與逍遙的心境所訴求的都不一樣。 老子的無欲無為是經過損之又損的逐步鍛練出來,所以能夠悲智雙運進入人無棄人、物無棄物的大慈大悲情懷。配合賽斯這段話才能體會其中的自利利人: 那自己、那個人,既然已是完成了的自己,因此,會自動的為了 他自己的好處及為了社會的的好處運作。所以,個人的好處就是 社會的好處,而也代表了靈性與物質性的成就。
[損之又損]以至於[無為]...這種自發..感覺是有條件有選擇性的少數... 多數怕是選擇[鑽牛角尖]的探索..自疚自傷啊... 老子的境界...仰之彌高啊...
目前的世界是世界性的互動, 很難關起門來搞自己的理想社會。 老子的政治理想只能挑著想,無法全面性, 所以一直是屬於個人修身養性的範疇, 認同的人,個人自己去實踐。 老子希望全民皆悟道,走入見素抱樸的社會, 基本上老子對於人類所謂的各種文明、文化活動都不以為然。 他的時代不可能,往後也不可能。 最主要是這些回歸本體的思想都非生命發展之本意, 所以只能是人類發展過程中的輔助作用。 什麼方向才是人類發展的上上之策? 人言言殊,但看個人相信什麼。 老子也說了:同於道者,道亦樂得之;同於德者,德亦樂得之;同於失者,失亦樂得之。 各類領域都等著擁抱你,等著你去選擇。 這也是目前人類的現況。 你擁抱了什麼?老子擁抱道與德,放棄失的全面領域。
這裡的損字含意深厚 細讀後才更能體會~(修道是在去除人為的諸種習氣與欲望爭奪,所以日日減損,) 再說到取天下三字~是更高的境界了~以取字替治這個概念亦讓人深省 謝謝分享~受教了
以現代人而言,損就是人格修養、雍容大度,讓自己的人生更順暢與包容,不獨佔,互助合作才能長長久久。天之道,損有餘以補不足(共產黨與文化大革命的解放政策就是這個理想,但是他們的錯誤是以仇恨與鬥爭為出發;不同於老子的愛與放下。);人之道,損不足以補有餘(人類慣於壓榨底層勞工,讓富者更富,窮者更窮;所以貧富差距與階級始終存在,勞資糾紛永遠擺不平)。 取就是事半功倍,有些人忙得像無頭蒼蠅,卻看不出成果;有些人看似好整以暇,卻輕易達成目標。效率是現代人的圭臬,如何管理?大概也會參考道德經。
老子的道德經多年前研讀過 不過已經忘的差不多 修道是在去除人為的諸種習氣與欲望爭奪, 所以日日減損,乃至於剝落淨盡,人性能依道性去發展。 也就是人法地,地法天,天法道,道法自然的過程。 和賽斯的的自發性,自發性是內在宇宙法則之一, 自發性與紀律之間有微妙的平衡關係, 並非只顧自己的隨心所欲。 感謝分享!
任何經典如果只是看過,大概很難記住。 思想必須付之實踐,從實踐中去反省是否適合自己。 思想必然牽涉到生命的各種問題, 當自己意識到某些問題之後, 再看經典就不會忘記,妳會記住他們怎麼說。 如果自己毫無疑問,只是看,幾乎過目即忘, 思想必須與自己的人生或生活連接上。 想法引導自己的人生,所以必須透過思想來反省。 一點一滴的累積,生命才能逐漸躍動, 而不是只活在世俗的擾攘中。 唯有躍入生命洪流,方可看開世俗的喧囂。 世俗的喧囂猶如海上各類活動, 終究是要離開大海,無法與大海合一。
修道可以剝落人為的脾氣、個性、世俗心等習氣 這個絕對是真的就看深厚^^~
自發性與紀律之間有微妙的平衡關係,所以宇宙的自發性星羅棋布井然有序, 大自然的自發性有著生態的平衡。人類自恃理性,破壞了個體自身、社會、國際、大自然的平衡。 老子的無為而治就是效法自發性的內在平衡,所以把人的理性所養成的諸種習性以及國家建設等等剝落淨盡,由自發性來導引生活。 世界一家不可得,至少一己的身心靈統一是可行的——損之又損,以至於無為。不進行損之又損,光只傾聽內在聲音,會聽錯聲音。
體認了無為之後,再去作為才能從心所欲而不踰矩 老子的道德經一點也不消極 想要精通生意之道,要熟讀道德經 自立立他、自利利他、創造互助合作
老子是很積極,只是不同於世間人的積極方向; 老子急著要把中國推入無為而治、見素抱樸的世界, 如果實現了,中國的老百姓就可免於二千六百年來的戰亂人禍之悲苦。 自立立他、自利利他、創造互助合作, 這是生命發展的鐵則,違逆了,只是自討苦吃。
哈囉~ 曉賢來囉! 明天颱風就要來了,要注意安全喔~ 尤其中南部影響比較大喔
謝謝,天鴿動向不明,速度慢了下來, 影響的範圍大概有限。
修道是在去除人為的諸種習氣與欲望爭奪,所以日日減損,乃至於剝落淨盡 損之又損之後,才能進入無為,也就是自然狀態, 自然並非大自然,而是賽斯所說自發性, 無為既然是自發性且無限制,個體隨其特性發展,就像百花齊放或大自然之繽紛發展一樣,生命不受限也無規格化....... 你逐句.逐段的詮釋和整章內容的探討.解析讓人受益匪淺 在實際的生活中去實踐 想必能有更多的體悟,謝謝你 晚安~~
道德經的自然是大重點,道法自然。 古今都把自然理解成大自然, 依照這種理解方向去解道德經,不偏離也難, 難怪早年美國的嬉皮會喜歡道家, 甚至把老莊綁在一快,都緣於此曲解。 自然的意思理解錯誤,無為的理解也會跟著錯。 所以沒有賽斯還真難解道德經。 賽斯說:只要一個人為了和平之故而做出暴力行為,你們就將有戰爭。 那麼沒有老子的政治理想,人類和平如何能實現?所謂淨土在人間或天堂在人間憑什麼能實現?由賽斯的思想才能深入道德經的高度,否則以人類的理性,只能視老子的無為而治是烏托邦。 午安!
好友午安~小心颱風 祝新周愉快喔~^^
天鴿猶如鴿子的和平,殺傷力應該不大, 或許只是擦身而過,陸地影響範圍不大。 降降酷熱的天氣也好。 好友也午安,明天進入農曆七月。
蘇格拉底說未經審視的生活不值得活, 這句話一直被現代人那些有思想、有理性、有理想的人所引用, 似乎大部分的凡夫俗子都可早早走離地球。 這是因為蘇格拉底、柏拉圖、亞理斯多德以及西方社會 不知自發性與生命藍圖為何物? 理性與審視把世界整得沸沸揚揚, 所以老子損之又損就是要把審視與理性損掉, 進入自發性的世界,孔子與中庸也是, 然而後世道家與儒家不懂,又回到審視與理性。 國民黨、共產黨、民進黨等等政黨, 每換一個政黨統治,為了實現他們的理想, 社會就得動盪不安一次,我們要依照他們的理想把生活導入他們所認可的秩序。 由此,就可理解老子的無為而治, 把人類的自發性引導出來,在無秩序中見秩序,向大自然一樣。 看看賽斯如何講解自發性,才能相信人類內在本有的能力。 不要以身為人類而感到羞恥。身為人是一件偉大的事。人類極其健忘,與此同時他們也是新的意識之路的創造者。你們是偉大的拓荒者。人類擁有'自由意志'這一禮物,他們能夠脫離整體,全權決定自己的路;能夠根據自身的渴望、夢想和希望創造新的實相。他們之所以被賦予這一自由,是因為在宇宙的意識深層存在著對人類心靈的信任。人類之中存在著許多恐懼、憤怒和任性。 過去的幾千年中,人類經歷過'自由墜落',並從中體驗到極度的破壞性、痛苦和苦難。儘管如此,在宇宙最深的意識層面,依然存在著對人類的信任,對你的信任。生身為人,可能會沉迷於恐懼和權力的幻相之中,然而,有一個承諾沉睡在人類的心靈中,一旦一個人領悟到萬事萬物之間的一體性和連結性,他就會成為充滿愛的神,引導並激勵各種生命體進行內在的成長和自我實現。人類擁有一種意識,它可以賦予受造界強大的生命力和成長力。——Pamela Kribbe 大地之母的呼喚
人類擁有'自由意志'這一禮物,他們能夠脫離整體,全權決定自己的路;能夠根據自身的渴望、夢想和希望創造新的實相。 因為自由意志,人類必須為自己負責,所以戰爭與天災地變沒有神或菩薩會來干預地球。這是人類必須要覺醒的,人類只能自救。
*****
*****