互蒙其恩 石刻
導讀:初讀賽斯的書,十有八九的人幾乎讀不下去,導讀是有必要
的,因為這是一個新的系統。就像佛學系統一樣,縱然是哲學博士
或教授,初接觸也是走不進去。
從缺的自己,最主要在探討真正的自己,因為我們目前所認定的自
己以及對自己身體的認識都只是表面現象。從缺的自己(二)有更進
一步的分析。我們都聽過萬物一體,假設這個萬物一體以本體(或
存有)來稱呼,賽斯認為本體才是你真正的自己,目前的自己只是
本體在物質世界發展的一條支線。因為是一體性,所以只要你相信
本體才是你真正的自己,努力接觸之後,你就可以從本體獲得更多
的資源與資訊。而且我們的身體配備齊全,可通達內外的世界,但
是傳統以來都認定身體偏重享受,大腦的認知有限,所以都採取壓
抑身體的策略,偏向往內心探求。
我們身體最初和一般動物一樣,只具生物本能,很長一段時間之後
,創造地球與生物的存有決定派遣分靈進入身體以體驗物質世界並
提昇物質世界之發展,所以進行身心靈之整合,完成後退出物質世
界,人類自此誕生,經由遺傳自動繁衍。繁衍則經過三條路線的可
能而產生下一代,就存有或本體而言,其中的個體每個有他的獨立
性與靈魂,可各自發展。而每個個體又各有其前世今生,可歷經好
幾世,都是同一個靈魂。個體雖然歷經多世轉世,是為了學習與轉
化,以解決之前未解決的問題和擴展自己,而不是一般所說的因果
報應,因為線性時間觀念與善惡因果觀念是人世獨有的法則原理。
賽斯所說就是在說明不是這麼一回事,因此必須去探討時間問題;
我們的習慣是依循線性時間——過去現在未來,時間在一條線上有
去無回。這個錯覺來自於我們誤以為物質有成住異滅或種子的因及
空氣、陽光、水的外緣,所以有日後的樹甚至開花結果的因果現象
。但是賽斯卻說物質不會生滅或有因果相續,因為物質的存在(架
構一)來自架構二完形(模式)的呈現,變化的是完形,不是物質
,物質只是隨著完形的變化而變化。完形無限多,而且每個完形受
到架構一個體的內外在因素的影響,不斷在修正也隨時呈現出新的
物質形式,我們看不到內在的變化,誤以為是物質體在變化,所以
才有線性時間與因果律的法則,這是觀察外界變化誤判的結果。
賽斯同時性的時間或廣闊的現在是指架構二而言,所有的意識完形
或模式都是同時獨立存在,並無因果關係。例如:種子意識、發芽
意識、樹的意識、開花的意識、結果的意識,同時獨立存在,可說
是潛能,也都朝向價值完成在發展──試圖以所有可能的變奏完成
它自己的潛能。所以在架構一顯現時就會呈現多樣化,每片葉子、
每棵樹都不一樣。不同的意識依序出現在同一棵樹上,彼此並無關
係,我們觀察到的有了種子的發芽才有後來的樹,稱此現象為前後
的因果關係。這是錯誤的,種子不會變為樹。這個觀念顛覆整個人
類傳統的認知,如果屬實,全部要改寫。但是,樹、花、水果長得
好不好?與後天環境卻有很大關係,如果要說因果關係,只能從這
個層面來說。你可能把一顆樹照顧得很好,也可能照顧錯誤而讓它
死亡。人與人或人與社會或大自然的林林總總也就是因為這種互動
關係而產生糾纏不清的業力關係,這當然也影響了轉世的內容。從
我們的觀點,這當然是因果關係,但不是報應懲罰。佛教引以為傲
的依因緣果而建立的緣起論也只能從這個方向來談,所以十二緣起
是從生命發生之後來談的,而不是談生命是怎麼發生的;依緣起論
而建立的整個佛法系統談的是生命現象,如果依緣起論去談生命的
本質與緣起,那是錯誤的。整個多重宇宙與所有生命的誕生是非常
繁複與精密,層層把關與無數實驗,執行上是通力合作,不是一句
因緣和合就可打發。
由價值完成而起的人世輪迴系統的美意(賽斯
:我所有的死亡補足了我的人生,因為對我而言似乎別無他途。
──每一世的角色轉換以及環境與主題的變化,就是為了價值完
成:一世無法完成"試圖以所有可能的變奏完成它自己的潛能"。
多世輪迴(非六道輪迴)是生命的慈悲與富足,有它的美感本質
。不能因人的犯錯痛苦而否定輪迴的美意。)大異於無明而起的
六道輪迴,人類無盡的悲苦永無出期,所以要尋求解脫。賽斯說
本體才是你真正的自己,一般宗教與身心靈團體提倡的與存在合
一或回家或解脫,其實都是本體觀念,一滴水入大海,個體性並
無消失,但是一切合一,你就是本體,本體就是你。也就是與神
對話所說你就是神,神就是你。然而本體無限多,所以各類團體
都只是要來帶回他們同一本體迷失的靈子回家團圓。依賽斯所說
本體之上,尚有存有與一切萬有,一般所說都只到本體階段而誤
以為是道或一切萬有或源頭,所以才會這麼混亂。不提價值完成
就無法超越本體。只能是與存在合一或解脫業力纏縛而已,就只
是回家稍事休息,等待任務再出發。生命的發展不能長期停頓。
賽斯告訴我們,我們的時間觀念是我們的錯覺,真正的時
間是同時性而變化著,所以當前的你不是你的每一世之總和,也不
是本體每一世之總和,本體之每一世和你一樣同時在不同世界發展
著,但彼此有內在關聯性及互動性。裡頭的關係很複雜,在其他的
書,賽斯分門別類說了很多。這是我這篇文章的大致方向,依此詳
讀內容,可能比較容易抓住方向。(在迴旋宇宙序曲一書也提到:
人們因此可以開始學習同時活在好幾個不同的人生;了解到他們在
這個物質星球所做的每一件事都會影響他們的每一個其他生命。他
們的軌跡會這麼一直影響下去。——p.206)
p.s 賽斯說"但我能給你們的最大禮物,是重新肯定你自己存在的完
整性(內外我合一)和正直性。",這是賽斯不斷在強調的,我們不
只有身體的祖先,還有靈魂的祖先,但是西方文化(包括基督教與
科學)把這個根刨斷了,造出了個人主義,讓每個人陷入無根的浮
萍之迷惘裡,賽斯是面對西方人在講話,所以把人類的根找回來,
是西方人的當務之急,因為歐美在引導世界的走向,個人主義長
此以往會毀掉人類的永續性。(透過催眠而發話的外星存有或異
次元的高層存有也不斷在美國道出許多地球與人類歷史,補充了
賽斯所沒說的細節,對於閱讀賽斯學有相當大的幫助。其中宇宙
花園出版朵洛莉絲的地球守護者、監護人與迴旋宇宙的中譯本值
得細讀。看完之後,本來空白的宇宙生命徒然鮮活了起來,源源
不絕的畫面,不再只是觀念的理解。而人類身體的靈魂也從四面
八方湧了進來,史前與外星文明的空缺也填上了。生命的思考也
踏實多了。)
三. 就生命的總體性而言,雖然所有個體生存於不同實相,時間
是同時性的,同時存在、同時進行變化。
在這兒,時間的概念也阻礙了你,因為我必須以時間的說法來
解釋所有這些。既然時間是同時性的, 雖然你的祖先在被你們認可
的時間之持續性裡,世代以前就已經死了,但是在其他的層面,你
的祖先卻知道你的出生。這也同樣適用於你認為發生在過去的轉世
存在。
【所謂時間的同時性:時間和空間都是心理屬性的結果.(時間與空
間有無限多的版本,隨生命體的感知狀態而有自己的時空。)
時間的同時性即是廣闊的現在——(如導讀之解說)
廣闊的現在並不與你認為的一個未來之存在相衝突(架構二與架構
一之差別)。現在,這樣說可能顯得有矛盾。廣闊的現在雖然自發
的存在,雖然同時的在發生,但是在其內仍然包含著「一段期間」
的特質。自發性只在唯一真正有意義的時間(廣闊的現在)的存在
裡顯示它自己。基本內在宇宙的四個定律(或九個定律):價質完
成、能量轉換、自發性、耐久性(因為這四個定律,一段期間是必
要的存在)。 (未知二 p.696-7)
(架構一是架構二的顯現,架構二的一切是同時存在,並無過去現
在未來之分,就像在夢中並無時間之分,只是依所需呈現,結束了
又換,只是活在當下。我們只是把並存在架構二的擇一顯現,依著
次序而有了時間的先後。在架構一顯現會隨著個人之使用而有不同
特色。物質世界才有時間先後的問題,而且過去已消失,未來看不
見,所以有時間先後的錯覺。進去架構二就無時間先後了,你可以
選擇進入那一段,就像催眠期間一樣。)
當你問宇宙或世界有多老時,大概你們已認定時間和空間幾乎是
絕對的性質,因著生命的生滅現象,你們總認為有開始和結束,也
相信這種順序而來的線性時刻以及宇宙的誕生在其內似無其他來
源的證據。然而你們所問的起源問題,唯有走出你們通常所經驗的
時間範圍之外,才能找到答案。
所有的實相都是意識所創造(意識可被定義為波或粒子並以此進
行創造),你們無法精確定出意識的位置(波與粒子都無法固定)
,因此宇宙並沒有在某個時間的特定一個點或在空間的任何特殊位
置開始,所有的空間和所有的時間同時出現(空間與時間的完形在
價值完成的呈現上也是有無限多,所以說所有的空間與時間),因
為創造伊始是遍地開花式的同時出現,不是聖經所說的六日依續創
造。所以賽斯說沒有基督教所說的上帝。(也沒有基督被釘上十字
架這回事。這兩個一拿掉,基督教還能存在嗎?所以賽斯的存在對
於人類歷史是一大威脅。)
我們的時空觀念與因果律都是對物質世界的錯誤觀察與誤判,時間
並非我們所以為的過去現在未來的分開性,而是同時存在、同時進
行變化,就生命的總體性而言,時間是同時性,因為架構一依架構
二而存在,而架構二的時間是廣闊的現在,從整體來看。
若依我們的時間觀念來看,當前的現在也
非獨立存在,其中隱含著過去與未來,三者同時變化著。凸顯出來
的只是整體的一小部分。因為我們只認定當下看得見的,所以畫分
為過去現在未來,實際上三者同時存在且不斷變化著。賽斯說你的
現在是一種懸著的平衡,被可能的未來就如被可能的過去影響得一
樣多。未來或過去都不是事先決定的。從你懸著的現在——經驗之
平台上,你改變過去與未來兩者,而那個改變、那個行動引起了你
切身的感覺生命之點。以你們的說法,時間正在嶄新地向後旋轉,
就如它正嶄新地旋入未來一樣的確定,而時間也同時地向外及向內
旋入所有的可能性。可能性形成了無限的可能範圍,因而你的存在
以及你的宇宙就像奇蹟似的具有寶貴的私密性,而且永不可侵犯.)
我們的祖先(本體之前的其他個體)和我們同時在變化著,只是
他們依存於不同的實相;同樣的,本體的各個前世今生各自同時在
不同實相變化著,你並非轉世生命的總和(此處的你,指的是本體
而非個體)。本體的每一個體都同時獨立發展著,但有其內在的關
連性,沒有因果的必然性。】
你不能說你的祖先像什麼奇怪的植物,正朝著目前的你的樣子
在生長,或你是他們的總和。他們不僅過去是他們自己,而且他們
一直就都是他們自己。為了同樣的理由,你也不能說你是你過去轉
世生命的總和。因為你切掉了對你更大的自己的知識,所以彷彿有
這些隔世的區隔發生。(本體才是你真正的自己)
你多少像是一株在某個時候只認知它是一片葉子的植物。但一片
葉子感覺到它作為植物的一部份之更深的實相,而增益了它自己的
持續感,並且甚至增益了它自己個別性的感受。但你常常假裝你是
某種沒有根的、怪異的孤懸葉子,而沒有一株植物來支持你的生長
。
【人的獨立性常讓人覺得孤寂,我們都知道一片葉子不可能單獨誕
生,甚至單獨生存,因為我們都知道也看得見整棵樹的一體性。
然而我們看不到自己的存在就像一片葉子在樹上一樣,所以否認有
本體(一棵樹)的存在,賽斯就是指出本體才是我們真正的自己,
肉身只是本體的一片葉子。認同本體也許就像奧修所說的與存在合
一或佛教的證入空性,只是實質內容不太一樣。因為本體是空的,
必須依賴全體的存在,本體才有實際的意義。所以說萬物一體。本
體再上去是存有,存有是實存的存在,不須依賴萬物,有點像是佛
教如來藏所說的不空。
你是你自己更大角色(本體)的一個地球版本。你純然是你自
己,可是,那更大的本體,天生就是你自己,但卻是那無法以物質
來表達的部份。你的經驗是你自己的 , 透過你它們變成那更大本體
經驗的一部分。雖然你個人的經驗變成了你自己更大角色的一部分
,但在同時,你無意識的汲取本體的知識。而為了你自己的的目的
來利用之:可以說,你變成了一個分支。你無意識的覺察你的對等
人物,就如他們對你也一樣,而你用那資訊來補充你自己的資訊.】
(意識心連結大腦,靈魂透過意識心連結內我與外我,所以可無意
識的覺察內我本體世界的必要訊息。)
現在,長在這株植物上的所有葉子可以被想做是彼此的對等人
物(本體的靈譜就像我們的族譜一樣,族裡的所有宗親就是彼此的
對等人物,整個本體的活動也像古老的宗族或氏族或部落的活動,
有其向心力與領導中心,以團體為重,生死與共,榮辱與共,資源
共享。但是個體依然有其獨有的特色與發展,並沒有因此而同一化
),每片葉子活在某個時段裡,並且是個別化的,每片都有貢獻,
但卻面對不同的方向。當一片葉子落下了,另一片會取代它,直到
下一年整個植物雖然仍舊活著,但卻會有一批全新的葉子——未來
的轉世自己。
你們並非植物,但這是個簡單的比喻,而整體來說,這個比喻
是站得住的。
在植物裡,在其各部份之間,有一個你並不感知的、經常的相
互作用。以你們的說法,現在的這批葉子在生物上是正常的,且彼
此相關。但以時間的說法,每片葉子也覺察到那植物的過去歷史,
而生物上它們是由那「過去」躍出。
每片葉子尋求盡可能的充分表達其「葉性」。葉子接受陽光,
而陽光[透過光合作用]幫助植物本身生長。那麼,葉子的發展對
植物本身的存在是非常重要的。植物的細胞透過葉子的經驗保持與
環境接觸,而未來的可能性永遠被納入考慮。涉及光與暗之最小的
計算也為植物所知。植物的生命及其葉子無法被分開。
植物對其本身有它自己的「概念」,在其中,它的每片葉子都
有自己的特色,但每片葉子也都有可能成為整株植物的潛在能力。
舉例來說,用一片葉子來生根,而一株新的植物就會長成。
「自己」有比葉子遠較多的自由,但如果它們選擇的話,它們
也可以令自己生根——而它們也的確如此做了. 轉世的自己就像是
離開了植物, 而選擇一個新的存在媒介之葉子。在這個比喻裡,那
具體植物的落葉已經實現了它們自己作為葉子,以及對那株植物的
目的。可是,這些自己由時間的一個支幹掉落,在另外一個時間裡
生根,而變成新的植物(新的自己),其他的自己也會由此發芽。
那麼,那更大的自己(本體)在時間裡播種它自己。在這個過
程裡沒有身分(個體性)被失落, 並且也沒有兩個身分是相同的,
但所有都是彼此相連的。所以,理論上你可以擴展你的意識,
去包括你過去生命的知識,雖然那些生命既是你的又非你的(
從本體而言是你的,從你現在的個體而言又非你的)。它們有
一個共同的根,就如下一年的葉子與現在這株植物的葉子有一個
共同的根。
可是,這種知識會自動的影響那些前生,在這兒因與果的概念
會令你畫地自限,因為在你看來彷彿下一年的葉子是由這一年葉子
的因而產生的果。可是,對於那株植物及其天生的創造模式而言,
所有其展現皆為一體——皆為它自己的一個表達,而且每個部分都
不同。對它自己「未來的」葉子之知識以潛藏模式的樣子現在就存
在(時間的同時性). 這也同樣適用於心靈(靈魂), 在那實相的較
大領域裡有一個創造性的互動,以及存在於自性所有層面之間(各
個自己之間)的相互關係。(在本體內,所有個體之間都有相互關
係及創造性的互動。)
(未知的實相 卷二 p.577-580 方智版 王季慶 譯)
四.本體與個體的關係猶如一棵樹與其葉子之間的關係或者如一
座山與其所有組成分子之間的關係。萬物一體由這個階段來
體會。
1.從本體談人類——人類與本體之間的互動創造性與相輔相成:
你是你自己更大角色(本體)的一個地球版本。你純然是你自己,
可是,那更大的本體,天生就是你自己,但卻是那無法以物質來表
達的部份。你的經驗是你自己的,透過你它們變成那更大本體經驗
的一部分。但本體的實相也 "初始的" 將你誕生於物質的存在給了
你,就如你給了你的孩子物質的生命一樣。你的孩子並不是你,然
而,他們一度被包涵在母親的子宮裡。但他們最初也並非由子宮而
來,卻是來自精子與卵子。雖然你個人的經驗變成了你自己更大角
色的一部分,但在同時,你無意識的汲取那角色的知識。而為了你
自己的的目的來利用之:可以說,你變成了一個分支。你無意識的
覺察你的對等人物,就如他們對你也一樣,而你用那資訊來補充你
自己的資訊。(有些人會覺得突然開竅或成長了)
2.從存有談人類——人類是存有本身在三次元發展的自己:
當存在體(本體或存有)的任何一個人格「活在」一個物質具體化
的層面上時(例如地球),濃縮的時間(同時性的時間)是存在體
(本體或存有)所感覺或體驗到的時間(與我們所感受的線形時間
不一樣)。再更進一步的說,許多人曾說人生如夢,在一個有力的
方面他們說的的確是事實,然而,就主要問題而言,那卻又非常的
離譜。(人視夢為虛無不實)
一個人的生命或現在個人的一生,可以被合法的比為一個存在
體的夢。當那個人在享受和忍受他所有的那些既定數目的人生歲月
時,對那存在體而言,人格所經歷的人生的歲月卻只是一瞬而已。
那存在體對這些歲月的態度就與你對你自己的夢一樣...........而就如
你的夢由你發源,由你升起,獲得一個彷彿的獨立而與你分離;同
樣的,一個存在體之人格由它升起,獲得種種不同程度的獨立,而
回到它,同時卻又沒有一刻離開過它。【人的生生死死始終在存在
體之內,看似獨立分離,實則沒有來去。就好像我們生活在自己家
中,日復一日,沒有進出的問題。對我們而言的生離死別,存在體
的感受就像細胞在我們的體內瞬間生生死死的新陳代謝。而存在體
就是你們更大的自己 , 也就是本體或存有 , 賽斯說那是我們真正的
自己,因為人的最初靈魂源自存有,存有就像一棵大樹,我們是
其上的樹枝或葉子,因著這些樹枝或葉子獨立繁衍成大樹,存有
變成一片樹林。而存有原先的那棵大樹就成為樹林中的母樹指導
其他後起的小樹成為大樹。所以有專家研究,若砍掉森林中的母樹
,小樹成長不易,林相會較差。】
存在體組織其人格,而到某個程度指揮人格的活動,同時,卻
仍讓它們擁有你們所謂的自由意志。對人格而言,這意謂存在著
無限的變化和機會。
存在體本身並不經常在視察其人格。,因為在每一個人格裡面都有
一個知道其來源的內在自覺部分。我先前曾提到,你們的某個部分
精確的知道肺呼吸多少氧氣,以及踱過一段距離須要多少能量,而
就是我在談的那個部分。就是這自覺部分接收所有的內在資料。
(未知的實相 卷二 p.773-4 方智版 王季慶 譯)
(賽斯喜歡從各種不同面向來解說同一件事,因此所用名詞也會
不太一樣,賽斯也不喜歡我們被名詞僵住,就內容來靈活思考比較
重要。)
五. 本體或存有就是你更廣大的自己:
1.賽斯說:「我要強調,我在此所說的不是關於一種靈性的進化
,而是一種擴張。」
你們經常用這些精神性的工具,你們就在發展和完成你們自己
獨特的天賦上,變得越熟練。
我提供的那種價值是具不同性質的。廣義的說,我最重要的一
個訊息只是:「你是個多重次元的人格,在你內 , 有你可能須要知
道的所有關於你自己的知識、你的挑戰和難題。其他人能以他們自
己的方式幫助你,在你發展的某個層面上,這種幫助是必須的、很
好的。但我的任務是提醒你,關於在你自己存在之內的不可置信的
力量,並且鼓勵你去認識和利用它。」——賽斯
(個人實相的本質 上 p.222)
***我會一貫的要求 "人格之完整性" ,而也許到最後那是我 "
唯一的要求 "。太多的熱忱可能導致狂熱主義,而這個情況必須不
計一切代價的避免。
---(未知的實相二, P.753)
「人格之完整性」內我(本體或存有)與外我(三次元自身---自我也
就是所謂的人類,強調理性、證據) 合一並進。
人格完整性之意涵:內我與外我合一,理性與直覺合一。目前人類
的發展太偏向於外我與理性,有意的忽略了內我與直覺。
我希望你們正在朝一個更偉大的 心理整合 的時代前進。當 理智
(理性) 被教導以遠較不受限的方式去用其能力時, 直覺與推理能
力 能以平順得多的方式 一起運作 ,而有關生命有意義的情感與直
覺上的知識,能找到更清晰的精確性與表達。
【從以上賽斯所強調的我最重要的一個訊息以及一貫唯一的要求,
可見賽斯念茲在茲的是要告訴我們人類並非傳統以來的單獨存在,
人類並不孤單,只要我們願意承認與接受,其實我們真正的自己就
是創造地球及其地表生物的存有本身,我們只是存有的分支在地球
上進行物質的發展,甚至後起的新靈魂也藉由在地球的成長經驗來
擴展自己的意識。人類背後有可資運用的龐大資源等著我們去連線
,只要我們訓練內在的直覺以獲取內在的資訊,就可與理性合一並用
來幫人類走向更廣大的意識領域。這個認知是人類必須先糾正的信
念——人類既不是進化而來也不是孤寂的獨來獨往,一般所謂的與
存在合一或萬物一體或你就是神、神就是你,大致上是雷同,但實
質內容是有差別的。賽斯強調個體與整體的合一性,但是個體也可
發展成本體或存有,不只是消融在整體而已,也不是一滴水滴入大
海而已,只要能力所及,所有個體都可盡情發展,讓整體更形豐富
,整體不是已完成的完美具足也不是如如不動,而是時時在變為當
中。】
2.人類靈魂的誕生以及身心靈之整合
當你想到轉世時,你假設有一系列的進展。其實,這種種不
同的人生是由你的內我所生出的 -----它們是,當你的意識開放 而
試著以儘可能多的方式,來表現它自己時,所呈現的一種具體發展 .
意識不被限制在三次元的一生裡,它也不被限制於 僅只有三次元的
存在。不同的種種人生,經轉世而歷練,然而這個歷程,並非被
某個外在的媒介強加諸在你的身上,(不是制式化的因果報應
輪迴)主要是由你的內我依其需要所生出的。於是你的意識採
取了許多型態,而這些型態並不需要彼此相似。
因此,存有將它自己的屬性賦予了三次元實相和三次元自身(肉
身).在三次元自己裡仍潛存著"存有的能力"(也就是一般所說的
人性中隱含著神性、道性、佛性)那個最初的三次元自己,那個演
員,是能夠通達這個資料與這些潛能。在學著應用這些潛能時,在
學著重新發現它們與存有的關係時,三次元自己更提昇了成就、
理解與創造的層次。三次元自己變得超越了它所知的自己。不
只是存有更強大了,而且它的被實現於三次元世界的那部份,
現在也增益了那世界本身的特質與天性。要是沒有這種創造性,
你們所謂的地球生命就會永遠是荒瘠的。因而靈魂或存有將生命
的氣息賦予了身體及其內的三次元自己(存有的最初分靈進住最
初只有身體意識的肉身,完成身心靈合一,透過自然的遺傳繁衍而
成今之人類),三次元自己然後從事於"他自己打開新的創造區
域的目的 "。換句話說,靈魂或存有,派出它們部分的自己(演變
成日後的人類)以便打開物質實相 的新途徑,若不如此,物質
實相是無法存在的。存在於這些實相之內的三次元自己, 一定要
把他們的注意力完全灌注於其中。一種內在的覺知給了他們精力
與力量的泉源。
但是,他們終究必須了解他們是在演戲,而"最後"從他們的角
色,經過另一番領悟而返回到存有 。
-----夢,進化與價值完成 P.44 "
*有一些人(存有的最初分靈,有部分沒有馬上返回存有)是完全明
白的出現在這些戲裡,這些人格明知他們只是角色,而自願扮演某
個角色,以便引導其他的人 邁向必須的了解與發展 。 他們引領演
員們超越他們所創造的自己與背景,而且看得更遠。可以說這些由
其他存在層面來的人格,監督這齣戲,而且出現在演員之中,他們
的目的是在「打開三次元內的那些心理的門戶」以釋出三次元的
自己到另一實相系統中作進一步的發展。(這些也就是古聖賢所做
的工作,幫助人類理解物自身之外尚有內在心靈更廣大的領域可探
尋發展。)------(以上引自'靈魂永生',P.85--86)---
p.s 本體與存有之區別:
存有(全我)並無顯示樣式,僅只是意識能量的存在,因為存
有同時往多次元實相在發展,所以他不是單一的個體,就像賽斯們,
而且存有的數目也很多。人格代表的是這個能量已經個體化,不像
一切萬有的能量是渾沌為一,原始能量渾然一體。存有的能量雖已
個體化,但仍處在本質階段,並無顯示或顯像。
每個全我或多次元人格,有它自己的目的、使命與創造性的努
力,那是它自己的最初而基本的部份(能量原素),而且那也決定
了哪些是使它永恆不朽並永遠尋求的品質。除了目的本身很重要,
而且在努力追求時,所發展的意外旁枝也很重要,甚且也在為別人
披荊斬棘地做開路先鋒。因為全我所造的通路仍繼續存在,可供
別人利用。我們用精神性的路標給任何來者留下信息。
---靈魂永生 p.58-9
*本體並非已完成的某物,本體在許多次元中運作,本體與人格不
同,人格代表本體之可以在三度空間的存在中實現的那些方面。以
你們的話來說,人格可能被環境所塑造,但本體利用這些經驗,卻
不會攪得亂七八糟。本體與人格不必依賴物質的形體,只是因為你
想他們需要,你採用一個身體就像一個太空旅客穿了一套太空衣,
而且是為了差不多同樣的理由(認為他們需要)。
----靈界的訊息
心靈或靈魂從未曾以一個已完成的產品或存有的方式存在。另
一方面,它是永遠在變為,而那變為發生在它自己的每一個部份
上。本體也非完成物,你最細微的行動、思想和夢想,都增加了你
心靈的實相(本體)。本體和國家一樣,靠各部份的組成而存在
,並無客觀獨立存在的本體或國家,而存有則是一客觀獨立的存
在,存有創造各部份,並不依靠各部份才能存在。(心靈的本質)
p.s1如果你不能誠實地面對你自己生物性的更廣大次元,就必然無
法探索心靈的更廣大次元。因此錯誤的信念與對聯想的阻擋必
須先釐清,以便消除心理障礙。(架構一到四或更多,整個架
構是一體性,環環相扣,彼此互為表裡與相互依存。所以探索
內在心靈不能忽略或繞道身體,傳統總是把身體排除在外,直
探本源,才會出問題與輕忽地球的實存意義,佛教更是視人世
間為火宅,一心急著要出離,起源於緣起論的錯誤認知。)
請參閱:
你們想要發現心靈的本質與範圍,卻不知道為何很少成功?--賽斯
https://www.youtube.com/watch?v=nopNXYjJNuc
時間是幻覺?未來人真的存在!俄羅斯科學家成功將500人,傳送回到過去!
時間流 : 過去 ' 現在 ' 未來 像在同一條河流中同時存在著

*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
seasilence 早安 請教,本體是指靈魂而言嗎?? 確實是一門學問. 欣逢 中秋佳節時刻 竹福 事事圓滿.
我們所謂的靈魂只是生命本身的一部分,尤其是針對物質世界的人而言,本體並非像人一樣是一種靈魂的存在,本體像國家一樣是集合名詞,靈魂的運作只是其中一部分,在不同的實相有不同的運作方式,種類很多,相當多元化。本體之上的存有才具有創造能力。靈魂也是一種形體,不是生命的本然,只是象徵個體的存在性。所以更高層的存在不以靈魂樣式存在,賽斯自稱是能量人格元素,本體應該也是一種意識能量的存在。一般認為生命的根源存在是空的,大該都是這個階層的體悟,不知再上去還有更高的存在。在本體內都是一體性的,早期人類氏族或部落的團體運作模式比較接近本體的運作。個人主義把個人從團體與大自然中切割出來,使得我們越來越難認識本體的萬物一體之觀念。早期中國文化所講的天地與我合一、萬物與我一體,所體認的也是本體觀念,所以我們的宗族與族譜觀念也是接近本體的整體意義。 賽斯不太喜歡用靈魂這個名詞,就是怕我們受傳統的影響。佛陀也不用靈魂這個名詞。也就是說意識能量是一種根本的存在,然後為了須要而採取某種樣式出現。 中秋順心圓滿!
肯定自己存在的價值 真是很重要的
肯定自己必須配合充實自己,否則也會流於空虛,人生確實不能空過,不管相信什麼,充實自己都是絕對必要的。台灣話說一枝草一點露,也就是肯定所有生命存在的價值。 晚安!
過去.現在.未來環環相應每個當下都有其關鍵性的重要 珍惜與把握每一當下以期無悔 謝謝你的分享~~ 午安~
是啊,所以才說威力之點在當下,當下決定了過去與未來的意義,真的是牽一髮動全身。大家都說過去無法改變,未來尚未出現,卻不知道事件的意義是由我們決定的,我們的想法左右了事件的發展。所以真正要改變的是想法,想法通了,一切就順暢。 午安!
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
思考 之前的24個比利 若用前世今生來說 說不定已經經過24個輪迴 只是在轉化的過程 剛好這24個轉生過程能量凝聚而產24個靈魂的本質 一般會記不起來 應該經歷的"粒子"重新排組合 而沒有形前世中任何一個靈魂經歷個體的一生 若是可以的話 每一次轉世或輪迴都記得知識的話 那會造就一個不得了的個體 時間一直不會停 人在生命過程裡只是選擇某一個截點 當然其他的截點也是同時進行 在那下一秒現在就成過去 而又有不同截點的選擇...... 生命真是有趣 隨時都在選擇~~~~
因為人要付之行動,所以必須面臨選擇,如果有無限多的可能,人會無所適從,因為人的智慧還沒到達那個階段,所以內在衝動會幫你縮小選擇的範圍,因此每個人會有與生俱來的特別傾向,引導你向前,而與生俱來就是過去世的學習累積所濃縮成的基本能力。能力強的人,他的選擇會有多樣性,一般人能選擇而付之行動的不多。賽斯一直強調真正的自己是本體,當然包含了24世,甚至更多,所以本體的能力很強。但是旗下的個體依然可以發展成本體,在未到達本體之前,永遠是本體的一份子。就像手臂為獨立之前,永遠是身體的一部分。早期的萬物一體、天人合一說的就是這件事,但是個人主義盛行之後,我們很難去體會。生命一直在實驗狀態,我們這一期的人類面臨的是如何面對物質世界去再創造。所以我們的本能較弱,無法知道出生前死亡後的事,與在我們之前的生命的感之狀態不一樣。所以人的發展是被限定的。當然會有一些例外產生,讓我們知道生命不是那麼死板,仍有變化的可能。因此在個體具有超大能力之前,必須在地球訓練情緒管理,必須要能夠自我管控。 粒子和我們一樣也在追求自我成長,未獨立前,天生的使命就是聚集成各類的形象,但是其個體性和我們一樣,永不消失,它們不斷經歷各類不同的形體,其實也是在學習。 細胞則有你身體前世的記憶性,以及今世你所要的形象,否則無法進行變化。 靈魂只是生命形式的屬性,高階生命是不需要靈魂的,像賽斯就說他是能量人格元素的存在。佛教解脫者也無須藉助靈魂存在。轉世是物質世界才有的現象。
真是深澳的學問
因為我們已忘記天人合一是生命的本然,要重新喚起這個久遠的記憶,必須花費很大的工夫解釋,所以看起來不輕鬆,但為了認識真正的自己與生命的真正意義,是有必要花點時間認識。就像對雲的互動一樣,久之它也會為你的注視而變化。在我的夢中,雲的可能性更多,整個天空與我真的是互動的,有時我也忘了是在夢中。
這一篇不好消化 但起碼我看到這兩行 果你不能誠實地面對你自己生物性的更廣大次元, 就必然無法探索心靈的更廣大次元。 這兩行就是收穫了
大家都說不好理解,基本上你已捕捉到重點,如果一直把自己限縮在看得見的世界,那真的是不用看。或許你也聽過"你就是神,神就是你"這句話,大體上就是這意思,只是個人主義盛行以及科學昌明的當代,無法接受這種觀念,所以理解起來格外困難。不過,多聽一些,在理解上可以有所幫助,接受與否就隨人而異了。至少,自己似乎可以擴大來解讀。 自己與自己、人與人不也是點點滴滴的認識,何況既簡單又複雜的生命豈能囫圇吞棗或是掃描而過?
很值得細細品味一番, 很有深度, 感謝分享, 祝福你愉快順心
謝謝來訪,這種文章大家都說不好消化,一方面是不熟悉這類題材,再者大多數的人走馬看花,這種文章大概連霧裡看花都沒辦法,除非對賽斯或生命問題真的很有興趣,否則要花時間靜下來閱讀,還要轉換情緒,確實不容易。 這篇大致上是在分析中國遠古文化的萬物一體與天人合一的觀念之所由來。身體有族譜,靈魂有靈譜,身體雖個別看待,但古老的家族觀念很深,出門在外大概都以部落、氏族、家族為代表,有如現在出國表明身分,我來自台灣,以團體名稱來表達。靈魂類似這樣,個體性常存,但卻是隸屬於本體(族長),賽斯說本體才是我們真正的自己,本體之內的眾靈魂就是萬物一體、四海之內皆兄弟,大家的真正自己都是同一個本體,所以說殺生、殺人,其實就是殺自己(真正的自己——體內互相殘殺,有點像我們體內的細菌與免疫細胞的戰爭)。時下做興尋找自我,我們真能了解自己有多大嗎?賽斯提供了線索,讓我們再細膩些去思考人及生命的問題。)
*****
*****
這跟愛斯基摩人對生與死的人生哲學與信念非常接近耶 愛斯基摩人認為從每一個死亡的軀體之中 都蘊藏著一個靈魂,靈魂可以從軀體和軀體間不斷轉換 一個軀體的死亡代表著另外一個軀體的誕生 因此大自然身邊的任何花草樹木、任何動物 都有著人類的靈魂蘊藏其中 這也跟ST之前對琥珀解釋的幾乎吻合,對嘛 也許琥珀的老靈魂裡含著老樹的記憶......XD
他們信奉的宗教也就是原始的萬物有靈論,或稱泛靈論。他們相信世上一切事物皆有生命和靈魂。萬物有靈論是原始民族普遍具有的原始宗教形態,也是發展演變成其他各種各樣宗教流派的基礎。愛斯基摩人深深地相信天地間有許多超物質的靈魂在支配著大自然的一切;靈魂可以超脫于物質表象之外,可以進人或者離開人的身體或其他任何物體;即使物質被消滅,靈魂依然存在。但就總體而言,在愛斯基摩人的眼中沒有可能與不可能之分,他們認為一切都是可能的。當愛斯基摩人凝視眼前的大地時,在他腦海裏映現的並不是一片景物,而是一係列復雜的、充滿了超自然現象的令人激動的世界。山川、泥土、樹木、雲霧、冰雪、狂風等等都包含著各自的意志和可以運動的力量。 愛斯基摩人現在幾乎都信基督教了。我對愛斯基摩人的宗教無研究,上網查了一下,所列出的大致可通賽斯所說,其餘就差很多了,落實到現實中,相差就更大了。越原始的部落所流傳的生命起源及靈魂說是比較接近所說,因為創造之後,把一些生命起源編入歌舞傳唱,但是現實生活卻逐漸走樣。 我們能往內深入到甚麼程度,就能回憶更多的資料,雖然我們現在無能力回憶,但過去的學習化為基本能力在妳身上,是有助於今世之學習;而今世新領域的學習也有助於豐富過去的記憶庫。 我們把靈魂簡單化,進而把生命的發展也簡單化,個體的切割分立,造成對複合性生命或靈魂的難理解。所以重要的是創新,耽念過去只會讓自己受傷不前。
*****
偶應該稱你是 老師才對 且在偶眼裡 應該是說觀察下 你應該已是學者的身分 你的每篇文章 偶都必須看三次 才能慢慢領會吸收 境界太高了 還是要跟你說謝謝 讓偶流連忘返 偶會用"隱形人"身分 就是不想打擾到格主 但是還是會 忍不住說出來 自已的感受 每次的感受都不一樣 只能怪自已年輕時 不愛讀書 跟教科書有仇 晚安
謝謝妳的賞識,能夠幫助我們思考的文章就不會浪費時間,畢竟我們的剩餘時間都說不準了。對於生命的認識與思考都是點點滴滴逐漸累積的,有所感就與我們已經接受的想法相互比較,知道差異所在,下次再看到同樣問題,印象會比較深刻,再看看別的說法,多一些資料對於我們的思考會比較有幫助。 我沒有走學術路線,所以不是老師也不是學者,大學哲學系畢業之後,在各個生命領域尋找生命的訊息,在宗教的身體力行花了幾十年的時間。宗教的經文之所以不易理解,在於說的太簡單,賽斯的詳細解說有助於理解。先把上帝或本體的名詞拿開,保羅在歌林多前書第十二章所說的身子與肢體的比喻是最妙的道,其實與這篇一棵大樹的比喻是一樣的。他們在談同一件事,保羅太簡化,賽斯花了許多篇幅詳談這件事,因為我們各自分開不相干的個人性很難理解這種萬物一體的本質性觀念。 我們的年紀記憶力已大不如前,所以重在理解,慢慢閱讀與消化,看懂了才能記得大觀念,細節我們是記不得了。 有問題也歡迎互動討論。 好睡!
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
當失望墮落時刻,否定自己已是常態, 能夠重新認識自己,肯定自己的心理狀態, 是莫大的鼓舞動能....閱讀後有著不同體驗, 謝謝.
透過賽斯的解說,確實值得我們重新去深入思考自己是怎麼一回事,尤其是自我是必須不斷去創造與更新,而不是去追尋一個好像已然完美存在的自我。 有所期待就會有失望的問題,所以中國哲學也會探討有待與無待的生命問題。多認識生命、身心靈、人生的探討,有助於我們在人生路上的開展。以賽斯學所說的來解讀自己的人生,會有不同的風景呈現,至少是充滿可能性的,不會被過往的不如意絆住。 也感謝您的讀後心得。 晚安!
好深奧的生命哲理 必須靜下心來 方能細細體會
中國古文化或某些人都會談萬物一體,但說不出個所以然,賽斯是在分析述說此中因由,雖是一體卻不失個體性之發展,個體與整體之間是互動性的微調發展而非單向的指引。 人不是孤單的,就像每個人都有親朋好友,但是有的人把自己孤立起來,而耽溺於孤獨的勝境,強調孤獨的重要性。但是孤獨是要往內在走,尋求的是與存在合一,但是你若不與群眾互動互助,一體同行,也就是成己成物、自利利人、自立立人,又如何能與存在合一?獨樂樂不如眾樂樂,有其很深的生命哲理。
從缺的自己~~在心靈深處... 過去現在未來....組成時間的長河.. 探討真實的自我,才能好好活在當下吧..
當下是個起點,當下也是專心之意,我們常漫不經心。 自我不斷在改變,有待我們去填充它,當我們不知往何走的時候,才會去思考何去何從?這也等同思考要學些什麼來呈現自我,所以學習、成長、轉變是必然的,因著我們的學習我們改變了想法,可能某些喜好與感覺也跟著改變了。 所以什麼是真實的自我?人的問題就是出在只顧眼前所能感知得到的自己,不知其來處,也不知變化之理,所以如何充實自己也是各持己見。由是開展下去,人生的問題不斷重複上演,無有解決之日。但是人仍不知回頭,我們對身體與生命的認知是極其有限,該解除自我設限,回歸生命本然去探討生命。 只看一個人的外在表現,無法真正了解一個人;更何況生命是如此複雜。所以堅持從現象來探討生命或人生,必然產生曲解,就像我們誤會一個人的行為意義一樣。
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
再次閱讀賽斯所言 其裡甚深 超越一般所思維! 後學贊同本體枝葉之說 應全面興覷體知 非是斷章取義! 謝謝好友提供良好正面資訊!
所有來世間的聖者都各有其任務,因時因地、善巧方便度化眾生,無非要喚醒眾生體內的神性(或道性或佛性),提昇人性在人世生活的互助互諒。早期的人類不識字居多,知識的認識有限,所以聖者重在方法的實踐性,首要在改變行為。 現代知識大開,科學掛帥,重視理論,尤其歐美國家。賽斯說他是面對美國人在講話,所以強調本質與理論的分析,美國人的觀念若改變了,這個世界的方向才會改變,可惜成效有限。目前全世界的亂象幾乎都是美國引導出來的。 賽斯如果面對台灣人講話,內容就不太一樣了。所以賽斯才說耶蘇是以當時以色列人能聽懂的道理及能接受的神觀念來宣說。 我們現在研究生命思想必須要了解這個現象,跳脫表面的障眼法,直探本源才能了知聖哲的苦心,後人互相批判攻擊是無意義的。 天人合一、萬物一體是古中國的生命體驗與傳承,大樹說展現為族譜的一體性,基督教則以教會與教徒的關係比喻為大樹,共生共榮、息息相關。(在身體有族譜,在靈體有靈譜) 敬祝 道安
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
哲理很深奧 缺乏耐性的人 是困難完成閱讀的
謝謝,如您所說,這篇已不適合一般人閱讀。思想導論或人生哲學的書已是汗牛充棟,隨處都可取得。有興趣的人會想再深入探討。賽斯的思想是提供給有心探討的人參考。坊間身心靈課程也分階段,佛教也講學佛次第,各門學科也都講求次第學習。所以閱讀者大概會去找適合自己的閱讀。生命的論點千差萬別,一個觀念的差異,人生的方向與看法可能會是南轅北轍。所以人生的探討,隨人之須要吧? 謝謝您的留言。
*****
*****
*****
*****
這篇也太難懂了吧,先生!
佛教是個體主義,沒有萬物一體的觀念,必須先打破幾個觀念才有辦法突破,我也是這樣走過來的。佛教認為多生累劫都是同一靈魂在輪迴,賽斯的個人轉世系統也是同一靈魂,但是賽斯認為真正的自己是本體,就本體而言,眾多個體之間對於所謂多生累劫有他們的重疊關係,雖然有各自的靈魂,但是整體的靈譜就像族譜關係。大族長本體代表你真正的自己,但是目前的你有自由發展,也可發展成本體或本體以上。創造是尋找生命表現的可能性,所以自由意志與無常是變化的保證。這是佛教很難理解的。佛教是在消解生命的可能性以期進入解脫涅槃。 如果要看賽斯,須先把佛法拋開,等到兩者都看通了,自然可以超越名詞的障礙,而加以融通。佛法本身的三大系統(身——空系,心——唯識系,靈——真常系)要融合已屬高難度,佛法是集體創造,歷經七百年,因時因地加上各派各系的根本差異,所以非常複雜,加上各派系都以所造之大乘經捉對廝殺,互相羞辱,有些經典甚至以羞辱十大弟子為能事,目的只是要逼退掌權的上座部,大乘佛教自始至終都是在野黨。印度人與中國民間拜神教的心態差不多,所以最後印度佛教淪為與本土神教結合的密教而結束。那爛陀大學與現在的日本佛教大學沒兩樣,離民間甚遠。玄奘法師到印度時,民間佛教已稀稀落落。那爛陀重視的是中觀與唯識,玄奘回國繼續弘揚唯識,並無改變而和中國人一樣重經不重論,中國人誤以為佛經是佛說的。但是印度人心知肚明,所以重論。 關於這點,你可能要再仔細找資料探討一下。佛陀時代不知有如來藏,也沒聽過阿彌陀佛,佛陀甚至嚴禁弟子持咒,但是現在的佛教若沒有咒語,活得下去嗎? 以上所說,如有不中聽,尚請多包涵!
佛教是唯心所造,禪法是即心是佛,心地善則在佛國。 不用太多文字! 阿彌陀佛。 ^_^
佛經及禪宗所流傳的文字是世界之冠,不用太多文字,有點說不過去,聖嚴法師也寫了一堆書,怎會說不立文字或不用太多文字。 佛教講無始,不談起源,談的多是現象發生之後的事,但是現象為何會發生或如何發生?也就是生命的本質與起源說不清,後世有如在霧裡看花,導致各說各話。這世界並不是佛教說了算,所以必須講說,如果無法說出個所以然,只是要大家相信,這個時代大概難服眾,縱使在印度也難以生存,所以佛教才編出那麼多經典。但是又說不清楚,所以學佛人在日常生活中無法表現道在平常日用中,苦苦惱腦,學有所成不多。所以聖嚴法師的法子才會說,每個人平日看似法喜充滿,一旦有事,各個破功。這是普遍現象。 華嚴經屬於真常系,清淨心如如不動,何以出現幻化現象?是雜染心惹的禍,所以唯心造講的是雜染心,十二緣起或各種緣起論(或曰緣生論)講的是現象發生以後何以持續發生(所謂輪迴)不停的原因,但是何以出現雜染心幻化一切乃至出現眾生,沒交待。 幻化的一切既然是無自性,無自性故空(中觀所言),如是隨其緣起緣滅,不就一了百了,何以要派遣如來藏或佛性空降其中,使其有生死輪轉之所依,這不是多此一舉,陷他們於痛苦的輪迴中? 六祖之前,禪宗依楞伽經印心,六祖之後依金剛經印心。楞伽經屬於真常系,即心即佛講的是清淨心,也就是真如、佛性、空性,所以說即心即佛。此心不是華嚴所說的心如工畫師的心,或心猿意馬的心。維摩詰經也是真常系,所以會有心淨國土淨,心穢國土穢。清淨與雜染,一念之間。但用此心,用的當然是清淨心,以此清淨的佛心佛德表現在人事的對應中,也就是慈悲喜捨四無量心的表露,無我無人,直至菩提。無我無人也就是照見五蘊皆空,如是才能色空不二、即色即空,這些當然是在人世間運作,而非禪堂或山林,所以太虛大師說人成即佛成(聖嚴的師兄聖開把他演變成人乘佛教,又導引出唯佛宗),印順法師說釋迦在人間成佛,不是在天上也不是在山林間,這也呼應了六祖的離世覓菩提,猶如覓兔角。龍樹所說的不依世俗諦,不得第一義諦。不在人世間遂行佛心佛德,何以印證?所以六祖在伙房、在打獵對伍見證道在平常日用中,在世俗的無情與屈辱陷害中,體現應無所住生其心。他不鼓勵坐禪,佛陀叫徒弟靜坐,是要他們如理思唯。中國人的禪悟走偏了,拉不回道在平常日用中,所以基本的日常生活都處不好。把人性提昇至本有的佛性實踐在日常生活中,就是修心以養佛性,靠自悟不太可能,既已信佛,如佛所教去努力實踐在人生中,久了自然能體現即心即佛。光只在心上下工夫等同光說不練,除非慈航倒駕,一般人是不可能開悟的。 我相信文字可解惑,文字與語言沒兩樣,除非你認為佛陀說法四十九年是多此一舉? 多言了,無意與你論辯,只因我相信文字的力量,請見諒!
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
能力是被環境激發出來的能量..如果能力是人類的寶藏..那麼隨時都有可能被挖掘出來.. 來問候 好友 下午好^^
孔子說極少數的人是不學而知,絕大多數的人是學而後知,學然後知不足,充實以補不足,方能發揮潛能。不管個人的基礎如何不同,勤能補拙,這是經驗之談。人類的潛能到底有多大?無人能知,人的創造慾讓可能性不可限量,這就是賽斯認為生命朝價值完成在擴展。賽斯也認為潛能被挖掘出來並非照單全收或依樣畫葫蘆,而是依自己的體會與能力去使用。 謝謝問候,祝福順心如意 晚安!
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
想請問, 可否”就您的理解”或者你所知道的給我一些回覆 1. "本體", "存有", "全我", "大我"或"超我" 之區別或解釋(或同義) 2. 賽斯不喜歡"靈魂"字眼, 靈魂永生一書用”靈魂=存有”, 但”存有”其實不=靈魂 3.存有=(全我) 嗎?? 我的理解: 「全我」指所有人格的總合;「存有」我所有轉世的自己+可能性的自己+對等人物, 亦即所有人格的總合囉=「全我」??? 4. 本體=(存有)嗎 5. 本體=(全我)嗎 6."本體"之上是"存有"嗎?? 靈魂-本體-存有-一切萬有
先感謝來訪閱讀與留言 . 關於名詞的問題,賽斯說過 , 不希望大家被名詞限定住 , 所以在名詞的使用上有點隨興,有時是看他們夫妻所看的書或討論的議題 ,就其中之名詞而加以討論 . 尤其是早期的時候也用了一些心理學的名詞 ( 雖然賽斯說他並不喜歡心理學 ) .到後期才漸漸有統一的名詞 . 因此 , 看賽斯書 , 重要的是內容,而不是名詞,太在意名詞容易搞混. 其實,每本書討論的主題不會差異很大, 只是從不同面向採用不同名詞討論同一個問題 . 如果不了解這點, 剛看會昏頭轉向 .賽斯在訓練我們不要僵在一個面向看問題 , 人只從物質的面向看生命與宇宙,就會扭曲原意 . 所以實相就有很多不同的意義 .比如說,科學家從我們的感官系統在宇宙尋找尋找生命,總是無回應 .賽斯說很多生命的感官系統和我們不一樣,所以所呈現的實相也與我們不同.因此我們觀察不到他們 .我們所看的星球只是星球呈現物質的面相給我們看到而已,並非星球的全貌 . 所以要發展意識的擴展,才能全面性地去認知. 就每本書的內容去認識那個名詞,在比對其他書相關的內容就可以整理出多面向去認識那個問題 .賽斯怕我們偷懶養成對號入座的習慣, 所以在名相上顯得有點混亂. 後期已看不到那些心理學名詞. 就後期而言,內我的涵蓋面很大, 可大可小 ,你說的那些名詞都可涵蓋在內我裡面, 再細分就成那些名詞. 靈魂永生提到肉體是靈魂的顯現 , 這裡的靈魂的是存有,不是我們所說的靈魂, 也就是創造性的存有共同創造了物質世界的肉體生命 . 後來講靈魂或心靈又回到一般所說的靈魂 ,最主要是肉體是靈魂的偽裝,而靈魂是意識的偽裝,肉體與靈魂並非每世都一樣.因為賽斯在許多本書已把個體生命多面向講解,大家對於靈魂的理解不會僵在傳統意義上,所以才又用靈魂這個詞比較方便一些 . 而存有就專用在更高層級的創造性存有,所以沒有眾生,存有依然存在. 後期的本體與早先用法又不一樣, 早先說本體才是你真正的自己 .後期說本體是集合名詞,依它所產生的一切個體共同存在, 沒有這些個體,本體也就不存在 .但是賽斯在別處又說,魯柏死後會進入本體的位階,然後賽斯會進入存有.所以看內容而定,不要光看名詞 . 賽斯第二說賽斯曾經是他生命的一部份,賽斯說魯柏曾經是他生命的一部份,甚麼意思?也就是說他們三個是祖孫三代.約瑟又是誰?賽斯說約瑟與他曾經是同一本體 ,甚麼意思?也就是說他們是兄弟,後來約瑟不想一直待在那個層面,就下凡在人世轉世過日 .這也就是為什麼賽斯可借用魯柏的肉身講話卻不能借用約瑟的肉身講話,關係不一樣 . 那你說,本體是甚麼意思 ?
*****
*****