**「行莫若就,心莫若和;就不欲入,和不欲出」,出自莊子
書中的《人間世》
虛與委蛇,雖遷就也不能太投入而不克自拔,反而傷了自己;投其
所好也不能奉承過度,表現的太露骨,想要暗中潛移默化也會失去
立場。莊子這句話主要是針對事君而言,有道伴君如伴虎,在不傷
其自尊與威嚴之下,如何達到諫言的目的也須要很高的技巧。引申
到師長或父母或朋友之間對另一方的諄諄善誘,確實煞費苦心。
想要先獲得對方的認同與信任再來感化他,也要適可而止,否則過
猶不及,連自己都賠進去,卻辦不了事。
**了悟與發現是面對過往,創造是邁向未來、開發未知的領域。一
個是賞畫者,被動的等待新畫作的出現;另一個是畫畫者,主動的
畫出不為人知的新畫面。同樣都是無盡。一個是生命的旁觀者,一
個是生命的參與者、創造者。
**放下與負軛像是蹺蹺板的兩端,如果是相對關係,容易陷入拉扯
的迷惑中。所以不須放下,而是轉化,直接轉化負軛的意義,就像
是色即是空、煩惱即菩提,直接就色與煩惱看到空性、菩提,而不
是打破色去看空或放下煩惱去見菩提。根本之道是學轉化的工夫。
轉化聽起來是不容易,轉化也可以說是心轉法,觀念或道理通
了,想法改變,行為與作風也會跟著改變,所謂真知必有真行。如
果一知半解,大概很難產生行為能力。知與行之間就像理想與現實
之間,不是一句話可定論。
知易行難或知難行易早年曾有一番辯論,應該是看情況而定,而
不是一個觀念可以全包。
因為行難,所以須要意志力與堅持以求突破。俗話說,江湖一點訣,
說破不值錢,講的就是知難行易。至於那些須要高度技巧與深奧知
識的事,可能是知難行難。
**天下本無事,庸人自擾之。人的錯誤生命觀,引發許多爭奪與困
境,換個角度,問題就消失了,何須解決?生命觀不改變,永遠會
有新問題。
對於生命的普遍無知是人類最大的問題。
對於現實事件與發展的解讀錯誤與太過表面化,只看今生鐵定無
解。
**(就創造而言,物質世界可說是形上世界的實質顯現,所以物質
性的宇宙或地球以及在其上人類肉眼可見的一切都可說是一種象
徵,象徵形而上的內在宇宙或世界,可稱之為象徵或表象的世界。)
譯文:透過象徵世界,我們可以進入靈魂的深處──能量、光、意
義、美、力量等,這也是神性(或道性)的根源所在。
從傳統的象徵世界(也可以說從我們的身體)我們可以連結進入我
們深層的內在──神性意識的根源。我們的神性意識是真實的,它
是我們內在生命的基礎,也可以說存在於整體性的內在宇宙(就神
性意識而言,萬物是一體的)。而人類生命就是在找回這個內在神
性意識的神秘部分。-----Llewellyn Vaughan-Lee盧埃林沃恩-李
(1953年生於倫敦)是一個蘇菲神秘主義和血統的繼任
(古聖哲或各宗教教主所宣導的就是呼籲人類,人性不只是七情六
欲的表現,人性還有更深層的內在神性或道性,這也是所有生命的
本源,人類應當找出這股內在力量去發展人生,而非沉溺在名利與
情愛的爭奪。)
*人與萬物是共生共榮的關係,實質的存在是萬物一體、地球一家,
人類有義務幫助或提攜其他生物,而不是長期把牠們當成食物或提
款機來滿足自己的財富欲望。
"Through the symbolic world we can have access to the
depths of soul - to the energy, to the light, the meaning,
the beauty, the power, to the divinity that exists there.
Traditionally the symbolic world is where we connect to
the deeper layer that is within us, which is our divine
consciousness. Our divine consciousness is real, it exists
in an interior world. Part of mystical life is to reclaim
that divine consciousness."
—Llewellyn Vaughan-Lee
*論語衛靈公十五:
子曰:「可與言,而不與之言,失人;不可與言,而與之言,失言
。知者不失人,亦不失言。」
人與人之間的交談是一種經驗的累積與智慧的判斷,大部分的人常
會在不知不覺之間得罪人,一句話可以救人也可以傷人。
*人的確有要活的一種本能及欲望,而他也有要死的一種本能及欲
望。這同樣也適用於其他的生物。每個人在他的生命裡,都與他自
己的同類以及其他的族類,從事一個合作性的冒險;而在死亡時,
他也以一種合作性的態度行事,將他的物質肉身回歸給大地。
——賽斯
(物質肉身回歸給大地,西藏的天葬可說是怵目驚心。現代人大概
只能接受火葬或土葬。)
**賽斯說"但我能給你們的最大禮物,是重新肯定你自己存在的完
整性(內外我合一)和正直性。",這是賽斯不斷在強調的,我們
不只有身體的祖先,還有靈魂的祖先。賽斯是給人釣竿而不是給人
一條魚充飢。這只是比喻,賽斯並不鼓勵人家釣魚。

感謝分享
謝謝,新年快樂!
感謝分享好文! happy new year 2016
謝謝,新年快樂!
古往今來失人或失言都是大學問阿~ 感謝 seasilence 好友 分享了知識. 竹福 好友 新年快樂.
失人或失言,所以人的社會總是紛紛擾擾,這是人與人之間的互動,免不了的事,只能寄望大家不要那麼介意,但是這個修為也不容易,因此只能看個人的意向了。 新年快樂!
向內努力,你便能更清楚地了解外在的東西。(老子說:既得其母,以知其子) 你不承認的自己,卻是一個如此重要的部分,它不只保證你自己在它所造的物質宇宙裡的存活。並且也是你自己和內在實相之間的連物............只有藉由認識到內我,人類才有可能利用其潛能。 外在感官不會幫助人達成那驅策他的內在目的。除非他利用到內在感官,否則他可能會失去他已獲得的所有一切。 (佛法所謂的本心本性、開悟也是透過內在感官,只是各宗教無內在感官的說法,佛法所說的六神通也屬於內在感官的運用。) *如果人無法利用內在感官開發潛能則無法達成內在的目的——創造物質生命的目的。 後果是危險的。賽斯常強調這一點,如果我們的科學一直困守物質世界,人類世界不太能延續下去。他說二次世界大戰可能以核戰結束,但是人類沒有走上這一步。——以上節錄自賽斯
路不轉人轉~^^改變觀念是可行的..晚安~
一般性的想法較容易轉念,但是根本性的觀念確實不容易改變,就像一個基督徒要改變為佛教徒並非一件易事。有時候堅持或固執也不是那麼好分別。
遇到逆境 轉個念 頓時海闊天空 感恩美好分享 週休愉快~推^^
轉念確實是改變現狀的良方,不過許多人都各自有自己的盤算,問題才會一直延伸下去。 如果只是單純的想讓自己好過,必定能找到解決的方法,但是人生的苦難就是來自內心的不平衡與報復。所以轉念須要解開許多錯誤的心念。 感謝留言與推文,假日愉快!
晚安~自己釣魚隨心所欲~^^才不會有壓力..多謝分享..祝新周愉快喔..
能夠持續保有自由選擇的人生是幸福的,許多人已失去選擇權。 早安!
*****
*****
*****
*****
這林間小路好美啊!點點陽光灑落. 植物是上蒼給的安慰.無處不在.真美。
"天生我材必有用","我"字包含了地球上的一切存在,這是一個共構共存共享的大自然, 每一個都有它與生俱來的任務與貢獻,人的價值觀扭曲了這個祥和的畫面。 所以,妳以何心態對待大自然的一切?妳的心靈也將進入何種狀態。 基督所說的"要人怎麼對待你,你要先怎麼對待人",這個"人"必須擴大到一切,人享有智慧、創作性與自由意志,如何面對人生與大自然的一切,主動權在人。得救的人先付出,蒙蔽心靈的人要先得到再決定付出多少。 生命的本質是開放、喜悅與互助合作,人的心靈只有進入本質狀態,才能清心見神與明心見性;見神與見性,見的就是自己內在心靈的神性與佛性,也就是把人性提昇到神性與佛性,把此生命本質呈現在日常生活中的對應。孔子所說的"君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是。" 仁就是一般所講的愛與慈悲,是道的內涵也是生命的首要本質與推動力。孔子說的也就是中庸所說的"道不可須臾離也",換成禪宗語言就是平常心、道在平常日用中,也就是修道要表現在日常生活中的對應,而不是躲到深山或闢室離群猛下功夫。仁愛不是僅只表現在特定事件,而是自己身心靈的常態。 這麼說好像離題或太嚴肅,但這是根本,人如果不往這個方向進行,如何得到真正的喜悅?如何去感恩這一切而讓自己的心靈沉靜下來,感覺生命的豐沛與安詳自在? 我只是借題發揮,不是針對妳,請勿納悶與見怪,我知妳是在這個方向進行的安樂人。
妙啊, 呵呵... 謝謝...
謝謝來訪,還望不吝賜教!
轉化也可以說是心轉法,觀念或道理通了,想法改變,行為與作風也會跟著改變..... 藉由轉化 放下偏執 改變的想.做法 間接也改變自己和身邊親友的生命軌道 謝謝你用心且精闢分享 晚安
改變想法或說改變對生命的看法是非常困難 尤其對科學家或宗教人士而言 ,那更不可能 對生命的看法影響對人生的態度與追求 生命究竟是怎麼一回事? 這是最根本也是最難理解的問題 雖然各領域都有他們堅持的見解