佛像 來楚生篆刻
與靈共舞 朱麗泂 攝影創作
一. 生命的探討或宣示:
賽斯也只能是賽斯,賽斯不能代表所有人宣言生命及宇宙人生
的意義。如同其他的教主、聖賢人、高靈、哲學家、科學家,賽斯
不過也只是提供了一份資料,很多問題古今都已經不斷探討,累積
的資料可謂汗牛充棟,真要認真看,一個人窮極一生大概也只能看
完其中的百萬分之一。但是其中大同小異的又占大都數,所謂條條
大路通羅馬,佛教就開了八萬四千法門因應不同眾生的需求,中國
說五教同源、萬法歸一,不管是涅槃、與存在合一、與道合一、天
堂或淨土等等都是往中心點(生命之本源)移動,最終目標就是不
要再來人世間。唯獨大乘佛教另開菩薩道,走入人間度化眾生,而
且發願未度盡眾生之前絕不成佛入涅槃。
賽斯反其道,由中心往四面八方發展,每個生命都在開發屬於
他個人特色的未知領域,以豐富整體。因此賽斯認為一切都在變為
狀態,沒有永恆的完美或具足一切的本源,創造與被創造是互動的
,不是單向的,人甚至是創造者的化身,所有的生命既合一又各自
發展自己的特色。向中心點移動是因為生命本源是完美具足一切且
不再變化,所有生命只有向本源看齊才能回到本源之中;但是賽斯
認為所有生命本來就在本源之中。如果說向中心移動是一滴水回歸
大海,那麼賽斯的一滴水是變成大海以增益原來的大海。因此一般
都講覺知、開悟、臨在、直覺、本來面目,理性面的人生被認為是
物欲的、偏頗的、虛幻的,不值得相信與追求,要傾聽內在聲音而
行。賽斯的說法當然是相反的,肯定人生存在的積極意義與合法性
,個體性是永恆的存在,個體與生命本源是互動的且合一的,人的
要務是肯定自己的存在意義,從愛自己去往內與本源取得連繫與互
動,以本源的資源來豐富理性,所以理性與直覺必須合一並進,不
是摒棄理性只聽內在直覺,使得自己變成自己人生的旁觀者,合一
並進是為了開拓人類發展的領域,不要一直困守在物質世界。積極
參與人生、規劃人生,你創造你的實相才能使一滴水變成大海,而
不是讓一滴水消融於大海中。雖然本源是生命的本來面目,但個體
性的誕生並非偶然的迷執,而是秉持著本源的創造性繼續創造。本
源是既在受造物之內又在其外。而受造物是既在本源之內,又繼續
前行發展自己。
生命非常複雜,很難解說清楚,有些甚至是我們的文字或觀念
所無法形容的。賽斯希望我們不要追求簡單的答案,所以不厭其煩
的從各個面向解說再解說,他不是宣告答案,也不幫我們解答人生
疑問,而是讓我們理解生命原理去找出內在本有的力量來解決自己
的難題。賽斯所說大異前人,顛覆我們的傳統認知,因此大部分的
人覺得艱澀難懂,甚至認為太理論性。一般人知其然而不知其所以
然,日用而不知,對於科學或醫學的解說,大家毫無興趣,認為那
是專家的事,人只要會使用或有藥可醫治病痛就可以了。現代人求
快求便,過程已完全忽略,只在乎結果。對於賽斯學的看不下是必
然的,除非真的對生命是怎麼一回事有極大之興趣。
就以身體而論,傳統以來或科學所看到的身體都只是表面現
象,所以非難有之。賽斯提到人的內在感官是他人所不知的,不開
發內在感官,人類很難再超越,甚至被自己所製造的問題困住。對
於身體的運作,所知極其有限,病痛的項目與日俱增,醫學的進展
始終趕不上。
二. 直覺與理性合一:內我與外我的合一
自己這個單位是由主導整個能量場的內在自我組織起來的。外
在自我指揮這個完形在物質宇宙中的操縱。外在自我與物質屬性的
關係更緊密,但它能夠透過調整自己配合內我而改變焦點,用內在
而非外在感官來聚焦能量,而直接體驗內在實相。這是目前為止最
有利的內在實相體驗方法。於是外在自我因此能夠有意識地覺察事
情的來龍去脈,也能夠在它自己的範疇中利用這種知識。(老子的
「既得其母,以知其子」,就是了悟形上的內在實相,就能了解地
球現象界事物的來龍去脈。)
當內在自我與外在自我的追求,出現完全相反的觀點以及不同
的目標和目的時,你們就遇到困難了。在研究人類的人格和心靈上
,你們的心理學家走得不遠也不夠深入。當一道全面或接近全面的
障礙存在內在自我和外在自我之間時,全我就會很大程度被拒於價
值完成之外。這樣的分割曾在歷史上發生過好幾次,目前也正在發
生(科學否定內在實相的存在)。
當內外我在一種平衡狀態時,當它們之間有訊息交流時,內我
就能直接與外我溝通,帶給它必要的啟蒙,也使它,也就是使外我
從內我的啟蒙終而擁有濃縮訊息的理解(心電感應或直覺力),以
及從直接參與整體宇宙的存在獲益。
外我在這樣有利的狀況下,也比較幾乎有能力把它在物質世界
的經驗傳達給內我(意識心傳達內外我的訊息,內外我平衡,溝通
就順暢),從而實際幫助內我的擴展,然後內我得以直接體驗它在
偽裝模式(現象界)中唯有如此內外平衡才得以體驗到物質世界的
刺激與操縱物質現象。
我會一直談到在直覺與理性(推理能力)之間的平衡,而我希
望引領你們朝向那些能力的結合。因為它們能攜手帶來在你們世界
裡必然會顯得像是全新的一種能力,結合了兩者的最佳因子,但卻
是以這樣一個方式,使得兩者都被不可計量的加強了。
三. 如果只承認內我(真我)而排除外我(假我):
內我顯然須要具備外在感官的外在自我,才能允許它本身在各
個不同偽裝形式中(各種不同實相)的具體化。外我不應該被低估
或遺忘,沒有這外在核心,內我根本無法透過參與能量—建構以增
益它自己的價值完成。(這就是為何只承認內我而排除外我,或說
只承認本來面目、本心本性,而認為物質界或外我是虛幻不實,會
把自己帶到旁觀者的位置,只是覺知一切存在,不參與、不排斥,
本來面目或生命存在的本源藉由你的身體來表達,你也只是活在當
下的臨在感,順從內在之表達,不再有外在自我的主觀意願,自己
變成自己人生的旁觀者而非參與者。因為相信生命本源是如如不
動、具足一切,所以不再有持續生命現象的行動。)
四. 內外我合一下的外我如何往前推進:
在眾多偽裝模式(外我)當中的任何一個,也就是每一個存在
都會訓練並實現內我,以便把它自身性質與特色的可能成就發展到
最大。這些與生俱來的性質與特色決定人我(外我)將會生存於何
種實相,而在每個實相上,一定程度的具體化是必要的。這依據該
層面的屬性而定。
雖然內我就是恆久的自己(本體才是真正的自己,本體包含眾
多外我),但是各個不同的外我也極為重要,沒有它們,內我就會
被擋住。這些內在能力通常也無從實現。這麼說吧,在一次特定的
存在之後(譬如內外我合一或與存在合一),外我並沒有被吞噬,
反而繼續掌控它們在其形成與訓練之時,地位如此重要的那些特質
與能力。
於是,外在自我最後仍然繼續掌控和指揮那些它在某一個存在
當中聚集的力量。但甚至這也不是結束。它,也就是外在自我,根
據它與生俱來的能力,並根據它與基本內我溝通的能力,甚至在那
一特定的存在之後,還能夠持續成長和發展。(外在自我並不會消
解或成為自己人生的旁觀者,反而更有創造力的往前發展。)
五. 涅槃之路(或與存在合一之路)與創造之路:
如果在自己,也就是內我與外我之間,有良好的溝通,那麼自
我就會開始了解它是什麼,也會開始認識到它擁有的能力比它在單
一實相持續轉世所能實現的還要大。
如果自我非比尋常,那它可能選擇兩條路的其中一條。
它可能選擇回到同一個實相當一名偉大的開創者,利用它從內
我接收到的知識,根據它的興趣、能力和才華,在那個層面上開創
前所未有、影響長遠的新局面(奧修稱此時的自我就像中空的笛子
,存在得以流經此身而創造,所以偉大的創作者不敢自稱是自己的
創作。)。然後他會成為一位佛、一個基督、一名米開蘭基羅或某
一領域的一號英雄人物,一個僅僅憑著他的存在這個事實,就以數
不清的方式徹底改變物質世界的自我。
然後,它才不再轉世到那個實相(譬如脫離物質實相)。不過
,因為它本身非凡的本質,它自己與內在形成一個額外的完形,
增加內我的能量和能力;並以一種我還無法向你們解釋的方式,
它可能自願放棄它的自我身分到一個很大的程度,
以便把它全部的能量交給內我儲藏。
這是一個可能性。這麼做,自我耗竭的其實不是這個能量,因為它
多到驚人,而是他們的渴望(譬如合一或涅槃,不再以個體出現)。
不同於選擇自願放棄自我發展的其他的自我反而選擇成為他
們自己的創造性存有,在這種例子裡,那了不起的自我進而變為一
個內在自我,然後從它自己未實現的欲望、能力和行動,形成許多
新的外在自我,再度尋求價值完成。
這種轉為內在自我的外在自我,屆時只會在一個特定實相上體
驗存在。所以它對於其他實相的存在充滿迫不及待的感覺;因此如
果它一開始是在你們的實相上發展,它就不會選擇在那裡重新開始
,而會選擇其他活動實相。
所以在它之內的確包含它在你們實相上有過經驗的知識,雖然
這樣一個存有可能從任何實相跳出來。這當然代表最不尋常的可能
性,而且這樣的一個存有,如果被它本身的力量驅策的話,可以存
在於許多不同的實相,帶著先前所有實相的知識;並且它的每一個
外在自我都有相同的機會。這很重要。(譬如你信了基督教就是加
入基督存有,信了佛教就是加入釋迦存有,接受賽斯學就是加入賽
斯存有。當然,你也可以帶著所有的經驗與知識從基督教跳入佛
教,反之亦然。)
(早期課第二冊 p.200-4 賽斯文化出版 彭君蓉 譯)
p.s *內在實相的狀態:
所有生靈都是一個極大戲劇的參與者,而主要的行動劇本卻是
發生在你們的世界之外,也就是那些你們的世界所來自的領域(內
在實相),更重要的是你們是內在實相的原住民。
內在實相絕不是寂寞、黑暗而混亂的,它們也與任何對涅槃或
虛無的觀念十分不同。它們是由不斷成螺旋狀上升的存在狀態所組
成的,在其中,不同類的意識相遇而溝通。它們不是非人格性的領
域,卻是捲入最最親密的相互作用裡,那種互動一直就存在於你們
周圍,而我希望你們在你們的思想裡對它們懷著熱切的嚮往。並且
試圖把你們的感知力伸長,多少覺察它們(內在實相)的存在。
( p.s 這一段很有意思,不斷成螺旋狀上升,而DNA的雙螺旋也是螺旋,
能量在金字塔形內也是螺旋上升.妙就妙在伏羲與女媧相擁下半部
也是成雙螺旋,中國學者不知道,把它解讀成創世神話的人首蛇身.
重點是伏羲是誰? 女媧是誰?祂們是夫妻,但不是人世間的夫妻,有
學者也認為伏羲不是人,沒錯,伏羲是賽斯第二,賽斯第二說祂們是
被創造也參與創造,而且不曾在人世出現過.所以伏羲與女媧下半身
的雙螺旋就暗藏玄機,加上伏羲畫八卦,幾十年前德國生物學者發現
DNA的64個遺傳密碼與易經64卦相符合,而開啟了DNA與易經的研究.
因此伏羲與女媧的雙螺旋和伏羲畫八卦的意象就解開了.)
雖然我分開的談各種架構,但它們卻是一個存在於另一個裡面
,而每一個侵入另一個裡。到某個程度,你們是浸在所有的實相裏
。如果你可能的話,就試著去感受你存在其中的那個更廣大的背景
(內在實相)。如果感受得到的話,你所受的回報會是驚人的。當
然,親身體驗才是重要的,而非僅是一種對這個概念理性上的接受
。你們自己的理解與感知將帶來其他的線索,不論是在醒時或是夢
境裡。使你們的心保持對內在實相的開放,但對它們可能以什麼樣
子出現不要有任何先入之見。
(個人與群體事件的本質 方智版 p.96-98 王季慶 譯)

*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
謝謝好友無私的交流, 果然您對生命有了高度認知, 保有開放彈性 不執著, 是最不容易的修為. 您不宿命並認為很多可創造改變, 但每個人天生不公平, 有人坦途順遂, 有人處處荊棘, 這種現象在現代M型社會日益嚴重, 失敗過才不想再抗衡, 想選擇挫折較少的旅程. 能像您活用哲學, 佛法, 看來當初應該走心理醫生或現代心靈輔導工作, 現在先不要對我收費喔~~呵呵 平安快樂
賽斯的觀念是生命在尋求超越自己,所以每一世會給自己一些難題突破。至於轉世的問題,賽斯也不以報應來解讀,而是在不同的背景之下,試圖去解開前世的恩怨或困境。所以正面的解讀自己的人生,才能使心靈成長。若以世間的觀念解讀,可能會愁上加愁,或恨上加恨。心中的死結或怨恨會形成輪迴,好像留級一樣,直到通過為止。所以心要保持暢通,心若被恩怨情仇卡住,就像血管不通一樣,那是很危險的。所以血管不通,一方面是吃的問題引起,主要還是心靈或心理層面出了問題。這也是發脾氣為何會血壓升高或血管爆裂的原因。心若無法平靜,就要趕快找出不平靜的背後觀念,把它導正過來。觀念正確,人生就順暢而無怨無悔。 賽斯說你是自己人生事件的製造者而非受害者,所以如何解讀很重要。 心理醫生或心靈輔導都有他背後所依憑的一套理論,所以心理學派才會越來越多。每個宗教或哲學對於人生所提供的意見不一樣。 化腐朽為神奇或化垃圾為黃金(所謂煩惱即菩提)是人類努力的目標,若無轉化的想法,可能會被腐朽的垃圾所淹沒。成功與失敗就是轉化的功能是否啟動? 要怎麼收獲先怎麼栽,這是不二法門;禍福無門,唯人自召。前世今生有其切不斷的關聯性。 謝謝妳願意再次留言交換訊息。 午安!
*****
*****
所謂前世今生個人覺得必有關聯~^^多積陰德定有福報..感恩分享喔
前世今生就像我們的過去與現在 凡走過必留下痕跡 有耕耘就有收穫 天助自助 謝謝留言與推文
*****
*****
*****
*****
充滿了哲理的格子.看了真覺得我是一個呆人ㄝ. 對ㄚ.我應把植物加些哲理的味道.會有深度些. 人人都是良師.您給我上了寶貴的一課喔。 大大謝謝.......
謝謝錦上添花,讓這個理性且枯澀的篇幅多了點柔媚的生機。 繪畫是大自然的另一個版本,繪畫不同於攝影,一筆一畫讓花草在另一實相存在,這也是一種實質創造,只是我們太輕忽思想、情感、繪畫作品的實存意義。所以當妳肯定繪畫作品的生命力之後,妳會帶給繪畫作品中的花草更大能量,讓它們在另一實相持續發展。然後妳就會看到這幅畫不斷在變化著,逐漸呈現出生命力。
太喜歡您的回覆了.我複至放在格子上自勉之.謝謝您。
感謝妳的抬愛! 關注會產生不可預期的變化,很多時候,我們無心應物,所以會覺得人生很無趣,也不知別人究竟在樂什麼? 如果妳認為繪畫只是塗塗抹抹,再怎麼說它只是怡情悅性的紙上作品,與一盆活生生的花,當然是不一樣。如果這樣看待繪畫,就會有瓶頸的出現。所以,首先要調整對於生命的看法,體會繪畫生命的意義,才能改變作畫的態度。 如果妳也相信身體是靈魂的顯現,那麼妳看待自己的身體就會像是在觀照自己的靈魂。 如果妳認為身體是工具或是臭皮囊,對待身體的態度就不一樣了,當妳輕忽身體的意義而克制它或抵制它,妳的身體會健康嗎?妳的身心靈會統一嗎? 如果妳抱持繪畫是在創造一個生命,投注了妳的內心世界於其上,它是妳的分身,妳是在描述自己,如何能粉飾交差?所以從許多畫作中,我們看到了畫家的生命而深受感動。在一筆一畫中,花的生命也藉由妳傳達到新生命的領域,由是妳與花的生命交融在一個新生命上。這幅畫開始了它自己的生命旅程,顏料也來自自然,自然物就會變化,粒子隨著觀賞者而舞動,所以畫與周遭環境、氛圍產生互動而開始微調。畫作並非死東西般的靜止不動,相由心生,心的動向改變我們的容貌,畫作亦然。所以妳視它為己出之新生命,關愛的眼神與它交流,也是在貫注它的生命能量,逐漸甦醒它的生命力,能不栩栩如生嗎? 木刻、石刻或大自然之物,我們經常去擦拭與撫摸也會甦醒它們的生命力而變得生機盎然,不再那麼死氣沉沉,這是意識的互動,心電感應的交流。人與人的互動不也是這樣?
喔!! 您怎麼這麼有料怎麼會寫啊!! 我只是一個高中畢業生.真是寫不出這樣的文思啊!! 我又要把這篇複製走了! 好興奮喔! 大謝謝。 對了.我在學了您用心回覆每位網友的態度ㄝ。
我高中畢業時,大學聯考的作文三十分只得了五分,投訴無門。 我那個年代是農業社會,高中畢業所知所見極為有限,那時看到妳這樣的作品,已經要目瞪口呆了,真厲害!那時我一度也想報考美術系,學了一小段時間就放棄了,想想覺得考哲學系比較直接了當。不過,對於藝術探討的心沒有消失過。 高中畢業經過一萬五千多個日子,每日學一些、經歷一些,日積月累、心領神會,也就有了一些心得。 一個新觀念的開始就像妳學繪畫一樣,點點滴滴的實踐與積累,逐漸會摸索出屬於自己的表達方式。未來有無可限量的發展可能性,在學習中培養樂在其中,就會是一生的喜好。過程中的體會也就是在充實自我與靈魂,和已完成的作品一樣,都會逐漸變化。從變化中去修正目標,而不是先擬定目標框死自己。
很深的哲理, 我想要悟透, 真的要花些時間才能辦到, 也許我無法完全悟出其中所有的道理, 但多積點福報, 我想, 也會有好的迴向的 謝謝分享
這一篇是在討論根本問題,不像一般問題可理解。不過,化作佛教語言,也許可以理出個方向。 東方宗教的真我與假我,賽斯以內我與外我稱之,真假的稱呼已說明目前的人類肉身是幻化不實的,所以要藉假修真。內我的稱呼則是一體的,外我是為了因應地球的物質世界而產生人類肉身,所以要內外合一,增加外我發展的能力以及意識的擴展。 真我也可說是本來面目、本心本性、真如、佛性、空性、自性、如來藏。 內我則是本體或存有,本體是妳真正的自己,也可說是本來面目,但是有差別。 佛教說空性(本來面目)是不一不異、不來不去、不增不減、不垢不淨、不斷不常。最後有如一滴水入大海不再出現生命現象,可說是究竟的無餘涅槃。因此才會轉折出菩薩發願眾生不度盡,永不成佛。似乎成佛就與世間無緣,所以佛教徒會求菩薩幫助,很少人會去求釋迦牟尼幫助。 但是佛教也引發空有之爭,空中一路空到底,然而有宗(真常系、如來藏)則主張最究竟是不空,所以從苦空無常無我到常樂我淨,因此佛有千百億化身。 賽斯的本體則是多元化多重次元的發展,本體有非常多的個體,每個個體也可發展成本體或存有,但是與原本體之間,永遠是既合一又獨立。 當個體(假我或外我)發展到可獨當一面的階段(佛教說是開悟解脫),就面臨涅槃或創造的抉擇。成佛則涅槃,選擇菩薩則繼續度化眾生(類似創造之路),因為菩薩為了度眾,必須依情況示現或慈航倒駕派出分靈再度紅塵。這就是賽斯說的本體依須要會派出新人格解決問題。而這些新人格或分靈將成新獨立體走自己的路,所以觀音本體之下的送子觀音、魚籃觀音、南海古佛等等也在民間持續獨自發展。差別是,菩薩為了救眾度眾而存在,賽斯的本體是為了持續創造。如來藏系統的說法是比較接近賽斯的說法。 簡單的比較或許有助理解?
晚安~來問候好友..祝平安 喜樂 健康~^^
早安,謝謝問候 祝福萬事如意
*****
*****
好高興能看到你的部落格, 好高興能看到你的分享... 謝謝... 找到內在的我,就會了解此生的目的…… 也了解自己就是小我,但自己放不開,等於小我放不開…… 哈哈… 放開自己,就是放開小我,就能成就【我】…… 找到內在的我後, 我更深刻體悟到【接受】與【承認】的力量… 我【接受】了自己壓抑已久的所有面相, 【承認】小我 就是 我, 若要真正放開小我, 就要放開自己啊… 而【放開】自己【小我】的同時, 其實是【擁抱】所有的【我】啊~ 呵呵… 但真正放開自己後, 才悟到我也不是 小我… 與大我合而為一, 將沒有【我】的分別了~ 自在啊, 原來本是如此... 謝謝你, 感恩我所擁有的一切.....
謝謝Opusone的滿心歡喜、喜悅一路洋溢,讓蔽格也沾點喜氣,更感謝您的賜教。 民主社會的好處是保障了每個人的美好願力得以展現,每個人都有他獨門的喜悅之道,各自表述、各展所能的社會不僅是尊重生命也是生機洋溢的社會。人的可貴是不斷擴展與超越自己,自立立人、自利利人絕對是生命發展的正道。 人類社會的發展也朝向鼓勵正向的自由意志與生命抉擇以豐富整體的色彩。盡管對於生命各有解讀,至少滿足各類人在人生的不同階段之所須。小寒蟬與大鵬鳥各有一片天,也各盡一份心力,只要能樂天知命盡本分,自能滿足各階段之發展。各類生命因通力合作而擴展了自己本不易得到的能力,所謂獨樂樂,不如眾樂樂,有其深遠之意義。所以您的種種體悟喚來自在也是水到渠成的自然湧現。 再次謝謝分享獨到的心得!
大乘菩薩因悲不住涅槃 甚至要精通五明才能真實利益眾生 行道三有不厭疲倦 不斷學習進化,反而獲益最多 結果算盤打的最精的是大乘行者 我這小鼻子小眼睛的凡夫 就困死在我我我裡,難以擴展格局 從這角度看 大乘佛法雖不講價值創造 行持確是符順的
佛教一直在演變中,因為把佛陀定調太高,造成後來的大塞車與扭曲。 時代改變了,佛教必須走入民間,而且天道系統的淨土與天堂思想逐漸興起, 在野黨的大乘佛教運動必須走入民間推廣,而不是關起門來接受供養的上座部主導佛教。 龍樹讓佛教活了起來,接近百姓,菩薩道菩薩戒加速推廣。可惜演變到後來,中觀與唯識的學理論辯,又遠離民間。佛教為了生存與本土神教逐漸融合,傾向祕法吸引百姓,印度佛教走到後期的密教就結束了。西藏銜接此密教變成藏密。藏密傾向論的系統,所以接受唯識的五明說法,雖然修學五明是為了度眾之方便,而非致力於發展五明,不同於賽斯的價值完成。 賽斯認為意識的升起是為了讓妳用自己的創造力去形成一個變化多端的內涵。 菩薩的多方學習是為了度眾方便,是一種工具,不可沉迷其中,涅槃解脫才是真正的終點。佛教不可能走入主觀的創造,走入創造就回不了頭。佛教雖說萬法唯心造,只是在強調人類所擁抱的一切都是虛幻的,都是雜染心的執著幻化出來的。與賽斯的積極創造不一樣。 如果把方向調頭一下,大乘菩薩道的理念是可與賽斯會合。
說得真好!受教了! 謝謝您的提醒,開始重讀超腦零極限 很妙哦!狄帕克.喬布拉是同路人
我沒看過他的書,查了一下略知。 或許他也認同賽斯所說, 在賽斯的生命架構之下, 開創屬於他自己的實相,不同於賽斯的。
創造實相是每個人的任務。這個世界沒有真實的樣貌,也不可能永遠固定不變。 ~狄帕克·喬布拉
完全是賽斯的說法
不同的 [視角] 產生了我們不同的 [感知], 而這些 [感知] 則 創造了各種 [體驗].... 透過視角產生的感知, 並從這感知造就的體驗, 就會讓我們每個人產生出自己所謂的 [實相]... 既選擇來此世為人, 就全然體驗各種從 [入世] 角度帶來的感知, 體驗每一個自己創造的實相... 呵呵呵 !! 至於什麼是 [最終的實相]? 我們不一定要知道, 也不一定需要去改變, 但我們仍可從不同視角去感知和體驗.... 因為, 都是我們自己的選擇, 都是我們自己創造的.... 自在就好, 呵呵呵......
感謝Opusone的賜教! 一個物像有他自己的本然,但是每個人或生物從自己的視角結構了此物像,所以物像有了多重樣貌。隨著各類生命感知系統的差異,物像的存在或不存在?又有了更大的差異。人的感知系統只停留在物質世界,所以也只作用於物質世界,人在地球的感知與體驗,對於人類來說可能有意義或被他人所感動,但是這些離開地球之後,也許不被其他生命所認識。所以認真於當下的此生此地,是我們來此的目的之一,透過實體經驗與感受,我們學習修正自己與充實自己。每個人的進度不一樣,所以認知上會有差異。真誠的根據自己的體驗前進,總會有收穫,成為新的起點,所以沒有最終實相,賽斯說是變為狀態,沒有完美之日;老子說是莫知其極。完美與終點是幻滅之日。生生不息是生命常態,人受限於物體的生滅現象,所以思唯也跟著受限。 人幻想著完美就可免於受苦,幻想著天堂與涅槃就可高枕無憂,不必再辛苦度日。所以賽斯只說,如果你不喜歡自己的生活,那麼就去改變它。而有些改變需要技術與特別能力,當然要先去充實,否則化為行動力只會增加失敗感。 畫家必須具備許多能力才能畫出滿意的作品,更何況是現實世界。 人要跳脫宗教與科學所圈定的範圍也不容易,須要透過自己的多方面認知去判斷。現代人懶於思考與學習,流於自說自話,自以為是,創造了一個空幻不實的妄相。終究還是自己所創造的實相。人須要修正,這是很重要的觀念。