問風部落格

☆☆分析塞尚'柏格森與賽斯的異同?

**撰文者Gemini

保羅·塞尚（Paul Cézanne）、亨利·柏格森（Henri Bergson）與賽斯（Seth）雖然

活躍於不同的時代與領域（分別為後印象派畫家、生命哲學家與新時代心靈導師）

，但三者在對抗傳統機械唯物論以及探索現實與時間的本質上，展現出驚人的思想

共鳴。

一、 三者的核心共通點（同）

**超越固化的表面物質：

*塞尚：拒絕單純描繪物體的幾何輪廓，試圖透過色彩與結構捕捉萬物內在的「重

       力」與生命力。

*柏格森：反對將世界視為靜止的機械構造，提出「生命衝力（Élan Vital）」，

        認為真實世界是動態且不間斷流動的。

*賽斯：強調物質實體只是意識的投影，內在有一股源源不絕的意識能量（一 切 

       萬有）在不斷創造與更新萬物。

**重構「時間」與「當下」的體驗：

*塞尚：在畫布上記錄不同時間角度觀察到的靜物，將「時間的流動」凝結於單一

       畫面中。

*柏格森：區分了「鐘錶時間（被分割的空間化時間）」與「綿延（Durée，純粹

        流動、不可分割的體驗時間）」。

*賽斯：主張時間是同時發生的（廣闊的當下），過去、現在與未來皆交織在「當

       下 」這一點。

**重視直覺與直接體驗：

三者皆認為理性與邏輯會將現實「割裂」與「固化」，只有透過直覺、感知與內在

體驗，才能接觸到生命的真實面貌。

二、 三者的主要差異（異）

*分析維度  塞尚（Paul Cézanne）    柏格森（Henri Bergson）

              賽斯（Seth Material）

*角色與媒介   藝術家：透過視覺、色彩、形體與畫布表達。 

              哲學家：透過思辨、概念分析與文字論述。   

              高靈／心靈導師：透過通靈訊息與形而上學體系。

*關注的核心焦點     視覺與結構：如何將感官經驗與內在結構結合，呈現萬物 

                     的「持久存在」。 

            時間與意識：探討綿延（Durée）、記憶以及生命演化的內在動力。            

             實體創造與平行宇宙：探討「信念創造實體」與多維度的可能性

              世界。

*對物質的看法  物質是客觀存在的，但需要透過藝術家的眼睛還原其本質。              

               物質是綿延與生命衝力流動過程中的「凝固點」或阻力。    

               物質完全是由意識與信念交織發射出來的「偽裝實體」。

*實踐方式  深入自然，進行極度的專注觀察與繪畫勞作。

             透過哲學直覺去體悟「生命的綿延」與演化。

             透過改變核心信念、夢境探索與內在感官練習。

三、 思想上的鏈接與演進

若將三者連貫來看，恰好呈現出人類對「現實本質」理解的深化過程：

*塞尚（視覺革命）：在物質世界裡打破了傳統透視法，證明了觀察者的視角參

                  與了畫面的構建。

*柏格森（意識哲學）：在哲學層面上打破了機械論的時間觀，證明了時間與生

                  命是不可分割的動態流變（綿延）。

*賽斯（心靈形而上學）：進一步將這種「觀察者參與」與「時間的流動」推至

               極致，提出「個人與集體意識直接創造了物質世界與時間本身

                」。

三者雖然語言與形式不同，但都在引導人們打破對固態現實的執念，去感受萬物

背後那股活潑、流動且富含創造力的生命本質。

**我們可以針對三者的思想核心進行更深入的縱向比較，從現實本質、時間觀念

、意識與物質的關係、以及實踐哲學四大維度，深入展開他們的內涵與對比：

一、 現實與世界的本質

*塞尚：結構即本質

塞尚反對印象派僅捕捉瞬間光影的飄渺感，也反對古典主義的死板幾何。他認為

自然的本質是「具有重量、體積與色彩動態的結構」。他提出「用球體、圓錐體

、圓柱體來處理自然」，並非要將萬物簡化為冷冰冰的幾何圖形，而是要尋找事

物背後那種永恆、凝重且活生生的內在秩序。

*柏格森：流動即本質

柏格森認為現實的本質是一股持續不斷的「生命衝力（Élan Vital）」。世界不

是由許多「現成的物體」組合而成的機械，而是一個「純粹的生成過程

（Becoming）」。我們平時看到的固態物質，只不過是生命衝力在噴湧過程中暫

時停滯、冷卻下來的「沉澱物」。

*賽斯：意識即本質

賽斯將現實推向了完全的形而上學領域。他主張「一切萬有（All That Is）」

是唯一的根本實相，而我們所感知到的三維世界，只不過是意識粒子透過信念與

情緒所投射出來的「立體全像投影」或「偽裝實體」。物質世界並非獨立於我們

之外存在，而是我們內在心靈狀態的外部顯化。

二、 時間觀與當下的體驗

*塞尚：多重視角的「同時性（Simultaneity）」

塞尚在畫《聖維克多山》或水果靜物時，會在不同時間移動自己的觀看位置。他

將這些在不同時間點獲得的感官經驗，同時疊加並繪製在同一個畫布上。這種做

法打破了單一焦點透視，將「時間的流動與空間的轉換」融合在當下的一個畫面

中，成為後來立體派（如畢卡索）的先驅。

*柏格森：不可分割的「綿延（Durée）」

柏格森嚴厲批判將時間視為滴答滴答、可以被等分切割的「鐘錶時間」。他認為

真正的時間是「綿延」——就像一段悠揚的樂曲，過去的音符流淌並融合進現在

的音符，無法被生硬地割裂。記憶並非儲存在大腦裡的舊檔案，而是作為過去的

經驗，持續滲透並塑造著當下的每一個瞬間。

*賽斯：無盡的「廣闊當下（Spacious Present）」

賽斯提出同時性時間（Simultaneous Time）的概念。他認為時間並不是一條從

過去走向未來的直線，過去、現在與未來是同時存在於一個廣闊的「當下」。

我們之所以感受到線性時間，是因為我們肉體的感知器官一次只能聚焦於一個

狹窄的能量頻段。當我們在當下改變了信念與態度，我們不僅改變了未來，也

在量子層面上重新選擇並重寫了「過去」。

三、 觀察者、意識與物質的互動

*塞尚：主客體的交融

塞尚曾說：「大自然在我的內部。」對他而言，畫畫不是客觀地照相，而是畫

家的內在知覺與外在自然互相交融、對話的成果。畫家並非被動接受光線，而

是主動用色彩去「構建」現實。

*柏格森：直覺作為認識工具

柏格森認為傳統的「理性與邏輯」就像相機底片，只能捕捉靜止的片段，這會

扭曲持續流動的生命。要真正認識現實，必須依靠「直覺（Intuition）」—

—一種讓人能夠「置身於對象內部，與其獨一無二、不可言說的生命力融為一

體」的心理努力。

*賽斯：信念創造實相

賽斯提出了最著名的核心命題：「你創造你個人的實相」。主體（意識/信念）

與客體（物質世界）之間的界線完全被打破。你的思想、情緒、恐懼與期待，

就是塑造你身體健康、際遇與環境的「建築材料」。物質並非阻力，而是意識

為了體驗自身而打造的劇場舞台。

四、 實踐哲學與後世影響

*塞尚（藝術實踐）：將人類的視野從「模仿自然」解放出來，引導後人意識

到「感知本身就是一種創造行為」，開啟了現代藝術（現代主義、立體主義、

抽象表現主義）的先河。

*柏格森（生命哲學）：打破了19世紀盛行的機械唯物論與決定論，將「自由

意志」重新歸還給人類，證明了生命具有不可預測的創造力與演化可能性。

*賽斯（心靈靈性）：打破了宗教的宿命論與傳統科學的唯物論，為現代新時

代運動（New Age）建立了極其龐大且邏輯嚴密的心靈物理學體系，賦予個人

在命運面前絕對的主動權與創造力。

總結來說：

如果說塞尚是用筆觸與色彩在二維畫布上重構了物質與感知的張力；柏格森

就是用哲學與概念在時間軸上還原了生命的動態綿延；而賽斯則是用形而上

學將這兩者推向極致，告訴我們整個宇宙與時間，都不過是靈魂這張畫布上

，由意識所揮灑出的無窮創作。