close

**在擁有與失去之間,在創造與呈現之間,有生命的智慧潛存其

中,如何吸取到你的靈性裡頭,但看你挖寶的能力。賽斯說"你創

造你的實相",你怎麼講就表示你對賽斯理解多少,對生命的實相

是怎麼看待的。

 

**意識流過的通道----有相互關聯的通道,連接所有的物質。

人與自然的認同容許他去利用那些內在的通道。可以說,他能讓

他自己的意識游過許多水流,於其中併入其他種的意識。人類愛

自然,與它的許多部分認同,而以聯合它的威力,及與它的力量

認同,來增加自己的存在感。(此處的人類指的是極早期的人類,

意識尚可內外自由流動,自我意識尚在萌芽階段)----賽斯

 

**自我意識夠堅強的話,就能接受在它範圍之內許多變化多端的

經驗。如果自我意識夠開放的話,會讓意識自由向外看進樹、水、

岩石、野生動物和植物的世界,真實的感覺到看到個人更廣大的、

物質化的、主觀的區域。

當意識放心的探索外在的世界,也可以說是探索內在的世界。不

過,這樣一個人,走過樹林,也感覺他是每塊岩石或樹林的內在

生命的一部分,實質化了。然而卻沒有身分的矛盾。----賽斯

 

 **生命和藝術一樣,沒有標準答案,都只是一種引導作用,引導

個人去擴充自己的生命觀,以期找出自己的特色並擴充整體生命

的表現可能性。一旦有標準答案,就驅向枯竭,卻被誤以為是完

美。

賽斯認為你的生活如果是肯定的、樂觀進取的,那就不須要看他

的書;如果你是悲傷的,不知生命的意義何在?那麼他所說的可

以提供給你參考。任何宣稱標準答案的思想,不看也罷。

**心靈之光可以穿越重重疊嶂,揮灑出層層邐迤。

 

**海灣猶如張開雙臂吐納,在擁抱與釋放之間,讓新陳代謝有了

新養分,蒼茫無盡的深沉,飄逸出青春的喜悅,微微飛舞漫衍成叨

叨蝶絮泛白再生。

 

**“唯東坡説道:'渙散他小小羣,聚合成一大羣。'”毛澤東《反

對自由主義》 :“它是一種腐蝕劑,使團結渙散,關係鬆懈,工

作消極,意見分歧。”

 

 *蘇東坡"渙散他小小羣,聚合成一大羣。",原本朵朵綻放的嬌花,

因思念而渙散成花瓣紛飛,可憐悽惶無地可著,既然無著地,如何

是花葬的海?婆娑交織其實以形構出一幅畫面,幻化成蒼茫深邃的

藍海,海一如他湛淵迷樣的眼眸。如此凌花瓣瓣,不惜粉身碎骨,

只為編織花海。看進自己的內心花海猶如看進他深邃的眼眸,彼此

交織,而他又自你內心底處似有若無的凝視著你。依託有了實際的

依靠,在光年裡細數千載歲月的回憶足可化蝶飛舞不再悽惶無依。

原句的"磅礡的海"至少比改過的"花葬的海"更契合渙散,雖然磅礡

也不是很恰當,不過,整句也可拿掉,因為整幅畫面已形構出來。

---試析

 

**詩作原文:那樣的眼眸  夏籬

 偶有飛風  凌花瓣瓣婆娑

交織  於是悽惶更無著地

渙散為滂薄的海  

不流淚也叫人心碎的眼眸

明明是氾濫的海噢!

而我  望著望著

即便不醉也成了搖兀的薔薇

 

 難以抵擋被透視的難堪

  眷戀地頻頻回首凝望

那眸似乎在訴說:無意冒犯

我在秋季裡舞得更 昂揚

那樣的眼眸噢!

拼死也寧願沉溺的  汪洋

 

 放大如海的  你的眸

放大我如斯狂戀的  依託

消損於眸底的  驕縱

再細數千載歲月  往事堪嗟

於那樣的眼眸光年裡──夢蝶

 

**夏籬 謝謝Seasilence Tsai,修改我也不願!您這一解讀,

我更深信我想的就如您說的,感謝您的解析!

 

 

**"你是我所有的回憶"雖然衷情,但有點"浮雲遮望眼",生命的自

囚變成自殘。風在雨中,雨在風中,"共翦西窗燭"確實是人生最美

的回憶,但是當風雨分離,這個甜蜜必須化為心底的力量,新的愛

情以此為基礎,再創新境。愛情如同藝術作品,不能停滯,在不同

的題材與對象之下,如何再創愛情的新作品,其實也是人生不斷向

前開創新境的課題。愛情一如生命不斷在變化,沒有一勞永逸的可

能,除非人消失於這個世界。愛情除了感受之外,也須呈現它的內

容,顯現個別的特色。千篇一律的內容總易疲累而消散,這也是大

部分愛情故事流於無疾而終的主因。試想,藝術作品如果也是這

樣,藝術早就結束了。愛情藝術須要創作,不能只是逛畫廊。

 

**愛情如果沒有找到身心靈都契合的對象,很難說已體會愛的極

致。這句話不太容易懂,因為身心靈既合一又分離,所以在愛情上

對於對象的認可,並不是心說了算,因此縱然兩情相悅,身體與靈

性卻不是心所能左右的,也因此而產生不可知的變數。有些人分手

分的莫名其妙,也許自己也說不上來,因為不知背後有兩個無聲的

因素。

 

 *天空、山景、樹木倒影在湖心,三合一構成一幅上下交融的畫面,

很美。如果不是,就會演變成一個空蕩蕩的木舟(無心的身體)停

放在冰冷的湖面上。

 

 **曾經有一道道的彩虹與天空與大海共譜多彩的綺麗,也一道道

消逝,在多變的組合中,各有特色。只要願意,任何可能性多有預

想不到的驚奇,當然廣泛的接納是必要的。弱水三千但取一瓢而

飲,只好慢慢等待。預設性的觀念等於對自己的生命自我設限,變

遷不是壞事,人事物自有其內在變化的原因,只要追尋自我超越的

心不變,在變化中還是可以找出不同的呈現方式。物質世界的出現

就是一種表現,人在其中,當然也是尋求生命形式的一種理想呈

現,因此賽斯說生命即表現,肉身是靈魂的具體展現,藉此肉身載

具進一步在物質世界把觀念具體呈現出來,因其在現實中所產生的

效果,在據以修正自己的想法或觀念。所以不要懼怕變化,無常是

生命的充要條件,不如是,生命無法滾動再生。

 

 **"一朝頓醒當年夢,方知恩愛轉頭空",太強調最後的空無,"

人生"就會顯得虛弱乏力。空只是就物質現象而言,你一生的經歷

已經跟你的靈性悟力融合為一,並非空無。如果說"煩惱即菩提" "

不依世俗諦,不得第一義諦",又說"萬法唯心造",那麼當你視人生

為幻境、視情愛為枷鎖,很顯然在人生事相上就會繳白卷,如此那

來的世俗諦可依?既然是唯心造,那就看你如何"即有即空、即空

即有"的去造境,而且"般若將入畢竟空,絕諸戲論;般若將出畢竟

空,嚴土熟生",既是嚴土熟生,就不能以空相來論斷,心如工畫

師,事在人為,如何呈現才是大問題,整個生命的過程關乎悟性之

開發,豈能閉鎖六識。既言當下,卻又處處已轉頭空來放棄,實不

知世俗諦之意義----離世覓菩提,猶如覓兔角。菩薩道有它入世之

深意,現在卻變成追求菩薩戒的迷思。

 

 **如何改命

在你出生時,私人的生命藍圖(類似算命所說的命盤),在某種說

法上,它所涵蓋的可能性比你在現實生活中實質具體化的單一路線

廣闊得多,這提供了你選擇的範圍(自由意志),給了你可操縱性,

並且讓種種的可能活動成為"可能"。就此而言,你是裁判者以及決

定者,所以當你的觀念改變時,當你移向一個可能的自己,而決定

將他當作你此時的自己時,你會永遠有一個可供選擇的可能行為之

豐富庫藏。如果只提供一個,你就沒有選擇了。這也同樣適用於整

體人類。---賽斯

 

賽斯所說都是針對生命的成長與發展而言,算命則是針對個人的利

益找出改變之道,這是兩者的根本差異。如果你不喜歡你目前的生

活或人際關係,徹底的改變想法,讓你脫胎換骨,也就是在生命藍

圖所提供的眾多可能性,改變原先的設定,選擇另一條路線,當然

你對於新選擇要付出更大的努力,就像換了一個不太熟悉的工作一

樣,這是徹底的改變,可以讓你轉換到別的領域發展,辛苦是必然

的。改變想法才是根本之道。

 

 **一般來說,在雨季前後為防止因雨水破壞植體表面造成水傷或病

菌感染會特別加強殺菌劑的種類用量及施藥間隔期,而殺菌劑又有

分接觸性跟系統性兩大類,接觸性意思就是只會針對植體表面進行

殺菌作用,作用期較短(約在7-10),且大多經水洗就可去除,而

系統性則是經由植體吸收至體內產生病原抗體,其作用期間相對較

(大多2週以上),更要命的是.....用水是洗不掉的....

(分享了風殤雲慟的近況動態)

 

 **與其教大家如何洗蔬果,不如認識農民的用藥習慣,什麼時候該

買,什麼時候不該買;什麼可以買,什麼不可以買。如果全民有共

識,可以改變有些投機農民的用藥習慣。問題是無知的消費者太

多,花錢不手軟,總是買那些又大又漂亮的,自己吃或送禮,更要

命的是送給病人吃。政府不管控禁藥,無疑不把老百姓的命當一回

事。最近知道化工原料是廉價的代替品,有害身體健康,而且普遍

存在於各種食品中,很多人吃東西不敢再那麼大意。至於不怕死

的,只好健保局買單,我們也只能無奈的任由健保局調高保費。實

在沒什麼道理,這些人濫吃濫喝生了病,酒駕上路撞傷人,都由全

民買單,健保局該思考這種不合理現象。

 

 **春夏之交草木深/及時舉眼細參尋/若看柳絮休迷雪/莫把枇

  杷便當金---八指頭陀

 

雖是禪詩,卻可通用於人生,"莫把枇杷便當金"人生處處考驗著人

的智慧,而這個錯誤幾乎是全人類的迷思,很多人都自認自己的見

解是真金,但是時間會告訴我們那依然是枇杷。生命本身似乎無意

讓人把它定調,所以它賦予每個個體生命都有創造能力及自由意

志,它也想看看每個個體能變出甚麼花樣?想些什麼?地球從極地

到赤道,並非只有一種氣候,並存共融,任由選擇,如果你只願活

在秋天又何妨?我是喜歡有四季的變化,變化也似乎是我最有力的

動能。心的四季,每個人都有他的季節性。

 

 **有時內在的兩股力量拉扯之際,也會迸出火花,緊隨著那股擠

壓,飛旋而出的新能量順勢盤旋而上,總會漩出一輪輪的精彩人

生。扣緊中心就不會被新氣象的外張力量扯得四分五裂,中心如果

沒有吸力,很快又會陷入一無所有。

 

 **在取與給之間,巧妙的完成自利利他,地球的自己自足、自動化

就如此這般完成了。賽斯以自發性來形容,老子以自然來形容。

其一不知其二的人會說是他創造的或是因緣和合或是偶然發生的。

不管怎麼形容,總要說出一番道理。各有擁護者。至少,蝴蝶與花

的美,是大家都承認與喜愛的。至於說,到底是蝶戀花或花戀蝶?

那是詩人的事。

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    留言
    全站熱搜

    也乎 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()